Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 361/4671/23
Номер провадження: 2/365/220/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
23 жовтня 2023 року смт Згурівка
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кучерявої Л.М.
за участю
секретаря судового засіданняМатвієнко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду № 2 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справуза позовом Акціонерноготовариства «РайффайзенБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
05 червня 2023 року (згідно з інформацією про відправлення) позивач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (скорочена назва АТ «Райффайзен Банк»), в особі уповноваженого представника Лозіної Ольги Юріївни, звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН: НОМЕР_1 ) на користь АТ «Райфайзен Банк» (код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за Заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/8183/82/1021785 від 02.03.2021 у розмірі 94959,76 грн, яка складається із: заборгованості за дозволеним овердрафтом 84325,00 грн; заборгованості за недозволеним овердрафтом 10634,76 грн, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 2684,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що АТ «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є АТ «Райффайзен Банк») розмістив на власному офіційному сайті в мережі Інтернет www.aval.ua Публічну пропозицію про надання громадянам банківських послуг на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райфайзен Банк Аваль». У Публічній пропозиції визначено, що фізична особа, яка виявила намір прийняти (акцептувати) цю публічну пропозицію, підписує Заяву про акцепт публічної пропозиції/Угоду, за встановленою формою. Також, у Публічній пропозиції зазначено, що ця Публічна пропозиція, Заява про акцепт, Правила, разом із Тарифами, заявами, всіма змінами, додатками, додатковими договорами/угодами до них у сукупності є Договором банківського обслуговування. При цьому, договір банківського обслуговування є укладеним з дати приймання банком або кредитним посередником підписаної фізичною особою Заяви про акцепт.
02 березня 2021 року відповідач звернувся до позивача і підписав Заяву № CMDPI- 1405766 про акцепт Публічної пропозиції/Угоди (далі Угода). Відповідно до цієї угоди відповідач прийняв/акцептував публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль» (далі Правила), що оприлюднені та знаходяться у вільному доступі на сайті банку www.aval.ua, висловив повну та безумовну згоду з її умовами.
Згідно ізст.9ЗаконуУкраїни «Проспоживче кредитування»кредитодавець розміщуєна своємуофіційному веб-сайтіінформацію,необхідну дляотримання споживчогокредиту споживачем.Така інформаціяповинна міститинаявні таможливі схемикредитування укредитодавця. Споживач перед укладенням договору про споживчий кредит має самостійно ознайомитися з такою інформацією для прийняття усвідомленого рішення.
02 березня 2021 року між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 було укладено Заяву про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/8183/82/1021785 (далі кредитний договір), згідно умов якої кредитор зобов`язався надавати позичальнику кредитні кошти на умовах кредитного договору в межах поточного ліміту 10000,00 грн строком на 48 місяців під 45% річних, а позичальник зобов`язався належним чином використати та повернути Банку суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно з умовами договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов`язання в порядку та строки, визначені кредитним договором. Ліміт кредитування за кредитним договором вподальшому збільшено з 10000,00 грн до 84325,00 грн.
Згідно з умовами п. 3.2 кредитного договору клієнт зобов`язаний сплачувати Банку обов`язковий щомісячний платіж за користування кредитом у розмірі 5 (п`ять) відсотків від власної заборгованості перед Банком, але не менше тридцяти гривень або суми залишку власної заборгованості перед Банком, якщо вона менша за зазначену суму. Порядок та умови погашення іншої заборгованості за кредитом, в тому числі недозволеного овердрафту визначається пунктами 2.5.5.-2.5.13. пункту 2.5. ст. 2 р. 6 Правил. Клієнт зобов`язався здійснити остаточне погашення кредиту та процентів за користування кредитом не пізніше дати закінчення Строку Кредиту, а у разі його подовження в останній робочий день Строку Кредиту.
Банк виконав свої зобов`язання за договором. Відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання, а саме: не здійснював сплату банку обов`язкового щомісячного платежу за користування кредитом та відсотків за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим станом на 23.03.2023 заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Райффайзен Банк» за заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/8183/82/1021785 від 02.03.2021 становить 94959,76 грн, яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом 84325,00 грн; заборгованості за недозволеним овердрафтом 10634,76 грн.
Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області В.О. Василишина від 21.06.2023 позовну заяву передано за підсудністю на розгляд Згурівському районному суду Київської області.
Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області Л.М. Кучерявої від 02 серпня 2023 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд цивільної справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
Представник позивача АТ «Райффайзен Банк» - Лозіна О.Ю. направила заяву, в якій просила розгляд цивільної справи проводити без участі представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 повторно нез`явився,про дату,час імісце розглядусправи бувповідомлений належнимчином, про причини неявки в судові засідання суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та відзиву на позов до суду не подав.
За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд можеухвалити заочнерішення напідставі наявниху справідоказів,якщо відповідач,будучи належнимчином повідомленимпро дату,час імісце розглядусправи,повторно усудове засіданняне з`явивсябез поважнихпричин абобез повідомленняпричин неявкита неподав відзивна позов,якщо позивачне заперечуєпроти такоговирішення справи.
На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.
Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
З досліджених письмових доказів по справі встановлено, що 02.03.2021 відповідач ОСОБА_1 підписав Заяву № CMDPI-1405766 про акцепт Публічної пропозиції/Угода, якою прийняв Публічну пропозицію АТ «Райффайзен Банк Аваль» про надання послуг в порядку та на умовах, що викладені у Правилах банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райффайзен Банк Аваль», що оприлюднені на сайті банку www.aval.ua, та висловив повну та безумовну згоду з її умовами. Також, безумовно визнав, що публічна пропозиція, ця заява про акцепт, правила, тарифи, заяви разом зі всіма змінами, додатками та додатковими договорами/угодами до ним у сукупності є договором банківського обслуговування, складають його зміст, мають обов`язкову силу та застосовуються до відносин сторін так само, якби їх було викладено безпосередньо в тексті цього документу. Договір банківського обслуговування укладається шляхом приєднання та є укладеним з дати підписання ним цієї заяви про акцепт (а.с. 9).
Того ж дня, 02.03.2021, відповідач ОСОБА_1 підписали Заяву про відкриття Карткового рахунку та надання Кредиту «Кредитна картка» № 010/8183/82/1021785 (тип кредиту кредитування рахунку) (далі кредитний договір) до Договору банківського обслуговування, укладеного підписанням Заяви про акцепт Публічної пропозиції/Угоди № CMDPI-1405766 від 02.03.2021 (а.с. 8).
Згідно з умовами Кредитного договору Банк зобов`язався надати відповідачу кредит: в межах максимального ліміту кредиту 500000,00 грн (п. 1.3); з поточним лімітом в сумі 10000,00 грн (п. 1.4.1); строком на 48 місяців, що починається з дати встановлення (зміни) поточного ліміту (дати початку кредитування). Зміна строку кредиту є можливою згідно з пп. 2.3.4 пункту 2.3. ст. 2 р. 6 Правил (п. 1.5); проценти за користування кредитом, в т.ч. за користування недозволеним овердрафтом 45 % річних (фіксована процентна ставка), у разі неповернення клієнтом кредиту в останній день строку кредиту 45,0% річних (п. 1.6), за користування сумою кредиту «Оплата частинами» - 0,0001% річних (пп. 1.6.1). Позичальник, у свою чергу, зобов`язався повернути банку кредит та сплатити проценти за його користування згідно з умовами Кредитного договору (п. 1.2) (а.с. 8 копія Кредитного договору, а.с. 22 копія паспорту споживчого кредиту).
Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору банк відкриває клієнту картковий рахунок IBAN НОМЕР_2 в гривні. Тарифна модель «Хочу-картка 2.0».
Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору в порядку та на умовах, визначених пп. 2.5.5-2.5.6 п. 2.5 ст. 2 р. 6 Правил клієнт зобов`язаний сплачувати банку обов`язковий щомісячний платіж за користування кредитом у розмірі 5 % від власної заборгованості перед банком, але не менше тридцяти гривень або суми залишку власної заборгованості перед банком, якщо вона менше за зазначену суму. Порядок та умови погашення заборгованості за кредитом, в т.ч. недозволеного овердрафту, визначається пунктами 2.5.5-2.5.13 п. 2.5 статті 2 розділу 6 Правил. Клієнт зобов`язаний здійснити остаточне погашення кредиту та проценти за користування кредитом не пізніше дати закінчення строку кредиту, а у разі його подовження в останній робочий день строку кредиту.
Згідно з п. 6 Кредитного договору інші умови надання банком кредиту, зокрема, порядок нарахування банком процентів, умови виникнення та погашення недозволеного овердрафту, черговість погашення заборгованості за кредитом регламентуються Правилами.
Відповідно до п. 2.5.1 пункту 2.5 статті 2 розділу 6 Правил банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Райфайзен Банк» (далі Правила) (а.с. 24-28) за користування кредитом до настання останнього дня строку кредиту (включно) клієнт щомісяця зобов`язаний сплачувати банку проценти за фіксованою процентною ставкою, зазначеною в заяві.
Проценти за користування кредитом нараховуються за фактичне користування кредитом на щоденний залишок заборгованості по кредиту, зменшений на суму операцій, до яких застосовується пільговий період (п. 2.5.3 Правил).
Згідно з п. 2.5.4 пункту 2.5 статті 2 розділу 6 Правил погашення процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно шляхом договірного списання коштів в необхідній сумі з Карткового рахунку в Дати розрахунку процентних платежів, у тому числі за рахунок збільшення заборгованості за кредитом в рамках встановленого поточного ліміту. У випадку перевищення суми заборгованості за кредитом над розміром поточного ліміту, заборгованість за кредитом збільшується на суму заборгованості за нарахованими процентами за користування кредитом. Таке збільшення не супроводжується видачею кредитних коштів клієнту. Клієнт погашає таку збільшену заборгованість за кредитом в порядку, передбаченому підпунктом 2.5.5 пункту 2.5 статті 2 розділу 6 Правил.
Відповідно до п. 2.5.5 пункту 2.5 статті 2 розділу 6 Правил за користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати банку обов`язковий щомісячний платіж в розмірі п`ять відсотків від власної заборгованості перед банком станом на останню дату розрахунку процентних платежів, але не менше визначеної заявою суми або суми залишку власної заборгованості перед банком, якщо вона менша за таку суму. При цьому, вищезазначена заборгованість клієнта перед банком, яка складається із заборгованості за кредитом, суми нарахованих процентів за користування кредитом, неустойок, комісійних винагород за обслуговування карткового рахунку, процентів за користування недозволеним овердрафтом, не включає суму заборгованості за недозволеним овердрафтом та суму прострочених грошових зобов`язань клієнта за кредитом. Такі прострочені грошові зобов`язання, у тому числі заборгованість за недозволеним овердрафтом, мають бути сплачені клієнтом в повному обсязі негайно. Сплата клієнтом обов`язкового платежу здійснюється шляхом здійснення банком договірного списання коштів згідно з умовами, передбаченими пунктом 9 Заяви про акцепт публічної пропозиції/угоди та підпунктом 2.5.6 пункту 2.5 статті 2 розділу 6 Правил, починаючи з наступного за датою розрахунку процентних платежів календарного дня у місяці користування кредитом, та за наявності достатньої суми коштів для сплати обов`язкового платежу. У разі недостачі чи відсутності коштів для сплати клієнтом обов`язкового платежу, банк не здійснює часткове списання коштів та буде повторювати спробу здійснити договірне списання до двадцятого числа включно кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитом.
Згідно з п. 2.5.6 пункту 2.5 статті 2 розділу 6 Правил у визначений підпунктом 2.5.5 пункту 2.5 статті 2 розділу 6 Правил строк, з метою оплати щомісячного платежу, клієнт має забезпечити наявність коштів на визначеному Заявою зарплатному рахунку, а у випадку відсутності такого карткового рахунку/його закриття/припинення трудових відносин між організацією-роботодавцем та клієнтом на картковому рахунку, для подальшого здійснення банком договірного списання коштів згідно з умовами, передбаченими пунктом 9 Заяви про акцепт публічної пропозиції/Угоди.
У випадку незабезпечення клієнтом коштів у необхідній сумі на вищезазначеному рахунку у строк до двадцятого числа включно кожного місяця, наступного за місяцем користування кредитом, клієнт вважається таким, що прострочив оплату щомісячного платежу, зазначеного в підпункті 2.5.5 пункту 2.5 статті 2 розділу 6 Правил.
Відповідно до п. 2.5.8 пункту 2.5 статті 2 розділу 6 Правил у разі списання з карткового рахунку коштів у сумі, що перевищує доступну суму, на картковому рахунку клієнта виникає недозволений овердрафт. Клієнт зобов`язаний сплатити банку проценти за користуванням недозволеним овердрафтом у визначеному заявою розмірі. Проценти за користування недозволеним овердрафтом розраховуються в порядку, визначеному підпунктом 2.5.3 пункту 2.5 статті 2 розділу 6 Правил, виходячи із суми недозволеного овердрафту по картковому рахунку на кінець кожного дня за весь строк фактичного користування недозволеним овердрафтом. Умови погашення процентів за користування недозволеним овердрафтом є аналогічними умовам погашення процентів за користування кредитом, передбаченим підпунктом 2.5.4 пункту 2.5 статті 2 розділу 6 Правил.
На підставі п. 2.5.11 пункту 2.5 статті 2 розділу 6 Правил банк здійснює договірне списання коштів, що надходять на картковий рахунок, на погашення заборгованості клієнта за кредитом, в такій черговості: погашення комісій та інших платежів згідно тарифів на ведення та обслуговування карткових рахунків фізичних осіб, погашення процентів за недозволеним овердрафтом, погашення процентів за користування кредитом, погашення недозволеного овердрафту, погашення кредиту, сплата страхових премій (платежів). У відповідності до законодавства України, клієнт надає банку право самостійно приймати рішення щодо зміни черговості погашення заборгованості клієнта за кредитом.
02 березня 2021 року кредитор надав позичальнику картку платіжну НОМЕР_3 як інструмент доступу до кредитних коштів (а.с. 10 - копія розписки про отримання картки).
Згідно з умовами п. 1.3 Заяви-Договору, з дати початку кредитування, банк надав клієнту, в межах поточного ліміту кошти в сумі: 10000,00 грн. Протягом строку кредитування, відповідно до умов договору, банк як кредитор збільшував поточний ліміт кредиту: 27.08.2021 - із 10000,00 грн до 63000,00 грн; 24.12.2021 із 63000,00 грн до 81000,00 грн; 02.03.2022 із 81000,00 до 84325,00 грн (а.с. 6-7 - розрахунок заборгованості за кредитом, а.с. 11-15 виписка по рахунку).
Банк виконав свої зобов`язання за договором. Всупереч умовам кредитного договору відповідач ОСОБА_1 не виконує взяті на себе договірні зобов`язання, а саме: не здійснював сплату банку обов`язкового щомісячного платежу за користування кредитом та відсотків за користування кредитними коштами, у зв`язку з чим станом на 23.03.2023 його борг перед АТ «Райффайзен Банк» за заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/8183/82/1021785 від 02.03.2021 становить 94959,76 грн, яка складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом 84325,00 грн; заборгованості за недозволеним овердрафтом 10634,76 грн (а.с. 6-7 - розрахунок заборгованості за кредитом).
Позивачем AT «Райффайзен Банк» вживались заходи досудового врегулювання спору шляхом направлення відповідачу письмової вимоги про дострокове виконання грошових зобов`язань за кредитним договором № 010/8183/82/1021785 (вих. № 114/5-К-294708 від 24.03.2023), надавши можливість протягом 30 календарних днів з дня отримання вимоги здійснити дострокове погашення кредиту в повному обсязі разом зі сплатою процентів у сумі 94959,76 грн, однак відповідач, у визначені строки, зазначені вимоги не виконав (а.с. 16 копія вимоги, а.с. 17 копія Ф. 103 рекомендовані листи з підтвердженням відправки).
Враховуючи, що вимоги Банку та взяті позичальником зобов`язання за Кредитним договором в добровільному порядку не виконані, строк (термін) виконання боржником обов`язку визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час.
Враховуючи те, що відповідач не виконує умови Кредитного договору та заборгованість не погашає, порушені права Банку мають бути відновленні в судовому порядку.
Відповідно до ч. 1ст. 626 ЦК Українивизначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно зі ст. 627, 628 ЦК Українисторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Згідно з ч. 1, 2ст. 639 ЦК Українидоговір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.
Відповідно до ч. 1ст. 634 ЦК України, згідно якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Для кредитного договору істотними умовами є предмет, ціна (сума), строк повернення кредиту, проценти за користування ним, а також усі інші умови, щодо яких за заявою хоча б однією із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається в письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Правочин вважаєтьсятаким,щовчинений уписьмовій формі,якщо йогозміст зафіксовано в одному абокількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами) (ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України).
Із загального аналізу вище вказаних норм вбачається, що належною формою укладення кредитного договору є письмова форма. Незалежно від того, чи це кредитний договір індивідуального характеру, чи договір приєднання, а також незалежно від того, чи його зміст зафіксований в одному або кількох документах, кредитний договір (усі його складові) має бути підписаний сторонами. Окрім того, відповідно до ст. 634 ЦК України, договір приєднання може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.
Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (Позика) цієї глави ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до п. 1ст. 1046 ЦК Україниза договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Згідно з п. 1 ч. 1ст. 1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
В силу ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі ст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1ст. 530 ЦК Україниякщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
В силуст. 599 ЦК Українизобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно дост. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згіднозі ст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч. 1ст. 625 ЦК Україниборжник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до ч. 3 ст.12, ч. 1 ст.81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно дост. 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Судом встановлено, що між сторонами укладено Кредитний договір № 010/8183/82/1021785 від 02.03.2021. Позивач свої зобов`язання за Кредитним договором виконав в повному обсязі. Відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 23.03.2023 становить 94959.76 грн та складається з: заборгованості за дозволеним овердрафтом 84325,00 грн, заборгованості за недозволеним овердрафтом 10634,76 грн, чим порушує права позивача.
З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що позов АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставіст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684,00 грн, які сплачено позивачем згідно з платіжною інструкцією № 18600 від 30 травень 2023 року (а.с. 5).
На підставі викладеного, керуючись ст.207, 526, 530, 599, 610-611, 625-628, 634, 638, 639, 1046, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.12, 76-81, 89, 141, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов Акціонерноготовариства «РайффайзенБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерноготовариства «РайффайзенБанк» (код ЄДРПОУ 14305909) заборгованість за Заявою про відкриття карткового рахунку та надання кредиту «Кредитна картка» № 010/8183/82/1021785 від 02.03.2021 у розмірі 94959 (дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень 76 копійок, яка складається із: заборгованості за дозволеним овердрафтом 84325 (вісімдесят чотири тисячі триста двадцять п`ять) гривень 00 копійок; заборгованості за недозволеним овердрафтом 10634 (десять тисяч шістсот тридцять чотири) гривні 76 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерноготовариства «РайффайзенБанк» судовий збір у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Згурівським районним судом Київської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складений 27 жовтня 2023 року.
Учасники справи:
Позивач: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», адреса: вулиця Генерала Алмазова, будинок 4А, місто Київ, 01011, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 14305909.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки картки платника податків НОМЕР_1 .
Головуючий суддяЛ.М. Кучерява
Судове рішення № 114472110, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 23.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/4671/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: