Рішення № 11446623, 26.08.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-2654-1/10

2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

26 серпня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Мягкохода Ю. В.,

при секретарі Кузьо В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ПАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу згідно договору про надання послуг мобільного звязку,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що відповідач добровільно не виконує умови договорів про надання послуг мобільного звязку № 4891538/1.12142906 від 27.11.2009 р. та № 4891351/1.12142906 від 27.11.2009 р.

У судове засідання зявився представник позивача, позов підтримав та пояснив, що в результаті неналежного виконання умов вищезазначеного договору у відповідача утворилась значна заборгованість, яка складається з:

- 88781, 45 грн. заборгованість за послуги звязку;

- 5248, 84 грн. збір до Пенсійного фонду України

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі, що свідчить про ухилення відповідача від явки у судове засідання та бажання уникнути негативних наслідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача за наявними матеріалами в справі та позов задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

З огляду на наведене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по договірних зобовязаннях, яка за вищезазначеними договорами склала в цілому суму в розмірі 94010, 29 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Відповідно до наданих платіжних доручень ( а. с. 2-3), позивач за подання цього позову до суду, сплатив державне мито в сумі 940, 30 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., що підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 526, 551 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ПАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу згідно договору про надання послуг мобільного звязку задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «МТС Україна», яке знаходиться: м. Київ, вул. Лейпцігська, 15, ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 в ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», МФО 300335, заборгованість за договорами про надання послуг мобільного звязку № 4891538/1.12142906 від 27.11.2009 р. та № 4891351/1.12142906 від 27.11.2009 р. 94 030 (девяносто чотири тисячі нуль тридцять) грн. 29 коп., судові витрати на загальну суму 1060 (одна тисяча нуль шістдесят) грн. 30 коп., а всього 95 090 (девяносто пять тисяч нуль девяносто) грн. 59 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: