Рішення № 11446621, 16.08.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-2652-1/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2010 року Соломянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зінченко С.В.

при секретарі Шолудченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У червні 2010 року позивач звернулось до суду із зазначеним позовом, в якому просило стягнути на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість за послуги звязку в розмірі 35126,55 грн.

Представник позивача у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив стягнути також з відповідача на користь позивача витрати повязані з викликом його до суду через оголошення в пресі в розмірі 630 грн. 00 коп. та просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з підстав наведених в позові.

Відповідач в судове засідання не зявився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України, вважає можливим за згодою представника позивача провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що 12.11.2009 р. між позивачем та відповідачем по справі було укладено договір про надання послуг мобільного звязку № 4872228\1.12137284, згідно якого ОСОБА_1 було надано абонентські номери стандарту GSM: НОМЕР_1 та підключено до мережі звязку позивача. З метою здійснення розрахунків за послуги звязку відповідачу був присвоєний особовий рахунок НОМЕР_2

Відповідачем було обрано тарифний пакет GSM «Супер МТС Олімпійський» та замовлено наступні послуги, які передбачені договором: SMS, Переадресування дзвінка, Голосова пошта, Вам дзвонили!, Є зв'язок , Пере адресація встановлена оператором, Інформація про рахунок на IVR.

Згідно умови договору та умов користування мережами мобільного звязку ЗАТ «Український мобільний зв'язок», що є невідємною частиною договору, згоду з якими відповідач підтвердив власноручним підписом, відповідач взяв на себе обовязок своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за тримання номера в мережі звязку позивача, особисто перевіряти залишок авансу, вносити при необхідності черговий аванс.

Умови договору передбачають, що оплата послуг мобільного звязку має здійснюватись відповідачем до 15 числа , що є наступним за розрахунковим.

Станом на день подання позову до суду, відповідач не оплатив отриманні ним послуги звязку та у звязку з чим, його було відключено від мережі звязку ЗАТ «УМЗ».

Сума заборгованості відповідача перед позивачем за період з 30.11.2009 р. по 26.01.2010 р. становить 35126 грн. 55 коп., що складається з вартості наданих та несплачених послуг звязку в розмірі 33256,99 грн. та внесків до Пенсійного фонду України в розмірі 1869,56 грн.

Згідно підп. 2.4.2 п.2.4 Договору про надання послуг мобільного звязку абонент зобовязався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за збереження номеру при тимчасовому відключенні в мережі мобільного звязку оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особистому рахунку (збереження номеру при тимчасовому відключенні ва мережі сплачується і тому випадку, коли надання послуг зупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента).

Відповідно до підп. 3.1 п.3 Договору про надання послуг мобільного звязку, нарахування за надані послуги здійснюється згідно з тарифами оператора, які є невідємною частиною цього договору. Розрахунковий період становить один календарний місяць. Кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюються розрахунки за надані послуги за всіма наявними у абонента номерами телефонів.

Згідно підп. 3.3 п.3 Договору про надання послуг мобільного звязку, розрахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок оператора або кредитною карткою в національній валюті України, або поповнює рахунок свого мобільного номеру за допомогою карток оплати. За наявності авансу рахунки повинні бути сплачені в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь- якому разі до моменту фактичного використання авансу.

Відповідно до ст. 63 ЗУ «Про телекомунікації» телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Умовами надання послуг є укладення договору між оператором телекомунікації та споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог договору про надання телекомунікаційних послуг та оплати замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та вважає за необхідне стягнути з відповідача суму заборгованості послуг звязку, яка за період з 30.11.2009 р. по 26.01.2010 р. року становить 35126,55 гривень на користь позивача.

Згідно статті 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись ст. 63 ЗУ «Про телекомунікації», ст. 526, ч.1 ст. 625 ЦК України ст. 10, 60, 208, 212-215, 224-226, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Сміла Черкаської області, адреса: АДРЕСА_1 гуртожиток) на користь Закритого акціонерного товариства «Український мобільний зв'язок» (м. Київ, вул. Лейпцігська,15, код ЄДРПОУ 14333937 в Райффайзен Банк Аваль в м. Києві, МФО 300335, рахунок 26008526) суму заборгованості за послуги звязку в розмірі 35126,55 та суму сплачених судових витрат в розмірі 1101,27 грн., що складаються з державного мита в розмірі 351,27 грн., витрат на оплату інформаційно технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., витрат на подачу оголошення в пресі в розмірі 630, 00 грн., а всього 36227 (тридцять шість тисяч двісті двадцять сім) гривні 82 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з для отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Зінченко С.В.