Рішення № 11446549, 28.07.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-2460-1/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Соколової В.В.

при секретарі Іконніковій О.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2010 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за Кредитним договором в розмірі 23527,00 грн., а також стягнути сплачені судові витрати в сумі 355,27 грн.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення, що також підтверджується письмовою заявою(а.с.34).

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.10.2007 року між позивачем ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк», правонаступником прав та обов'язків якого є ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» та відповідачем було укладено Кредитний договір № 49/14-БК про надання відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 15000,00 грн. на строк до 01.10.2010 року (а.с.7-11).

На виконання своїх договірних обовязків, на підстави заяви відповідача на отримання кредиту, позивач надав йому кошти в розмірі 15000,00 грн. (а.с.15).

Відповідно до п. 1.4 Договору відповідач зобов'язаний сплачувати нараховані позивачем відсотки за період користування кредитом в розмірі 24 % річних.

Відповідно до умов п.2.4.1 Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку № 1 до Кредитного договору, відповідач зобов'язувався щомісячно в дату зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, а також плати за обслуговування Кредиту.

Проте відповідач порушив свої зобов'язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плати за обслуговування Кредиту, які передбачені п.3.3.3 Кредитного договору.

Згідно пунктів 2.6.1., 3.2.6. Кредитного договору, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов'язань за Кредитним договором, позивач має право вимагати від відповідача виконання боргових зобов'язань в цілому: погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування Кредиту, сплати відповідних штрафних санкцій.

Оскільки, відповідачем не виконані зобов'язання за кредитним договором, в звязку з чим виникла його заборгованість перед позивачем, яка складає 23527,00 грн., в тому числі :

? загальна заборгованість за кредитом 14118,60 грн.;

? відсотки за користування кредитом 7225,07 грн.;

? штраф - 2183,33 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти; розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 (ст.ст. 1046-1053) ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України, позивач має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позивачу кредит у такій самій сумі, що була передана йому позивачем у строк та в порядку, що встановлені Кредитним договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, він зобов'язаний сплатити повну грошову суму кредиту.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає:

? сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 23527,00 гривні ;

? сума сплачених судових витрат: державне мито 235,27 грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120,00 грн., що підтверджуються відповідними квитанціями (а.с.2,3).

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526,530,536,610-612,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст. 88,130,174, 212-215, 209, 224-228, 232 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнського Акціонерного банку Банк (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5; код ЄДРПОУ 19017842) суму заборгованості за кредитним договором 49/14-БК від 03.10.2007 року в розмірі 23527,00 грн., а також суму сплачених судових витрат 355,27 грн. Всього стягнути 23882 ( двадцять три тисячі вісімсот вісімдесят дві) гривні 27 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду м. Києва через районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у визначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: