Постанова № 11446288, 27.09.2010, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 3-3315-1/10 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2010 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Кирилюк Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого головою правління ЗАТ «Іса Прайм Девелопментс», має на утриманні трьох малолітніх дітей, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-2, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

Під час проведення планової виїзної перевірки ЗАТ «Іса Прайм Девелопментс» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2008р. по 31.03.2010р., валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008р. по 31.03.2010р., Державною податковою інспекцією у Святошинському районі м. Києва встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податкового зобовязання з податку на прибуток за І квартал 2010 року у сумі 42500 грн., внаслідок чого було порушено п.п5.5.1 п.5.5 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» № 334/94-ВР від 28.12.1994р. та всупереч п.13.2 ст. 13 даного закону податок з доходів іноземних юридичних осіб в сумі 33543,98 грн. не сплачено до бюджету.

Також даною перевіркою встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: здійснення грошових виплат без попереднього нарахування та сплати податку, внаслідок чого було порушено п.п.17.1.9 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ.

Крім цього порушено вимоги п.п.4.2.1 п.4.2. ст. 4, п.п.8.1.1 п.8.1 ст. 8, п.п.9.12.1 п.9.12 ст. 9, п.п.«а» п.17.2 п.17.2 ст. 17, п.п.«а» п.19.2 п.19.2 ст. 19 Закону України від 22.05.2003 р. № 889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб» із змінами і доповненнями в результаті чого встановлено порушення вимог податкового законодавства щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету в сумі 330 грн.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом ДПІ у Святошинському районі м. Києва від 16.07.2010р. № 107/23-60/24580485 та матеріалами справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Представник ОСОБА_1 просить суд врахувати ті обставини, що дані правопорушення були вчинені останнім з необережності, після отримання консультації зовнішніх аудиторів, а також особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.

Керуючись ст.163-1 ч.1, ст. 163-2 ч.2, ст.163-4 ч.1, ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1, ст. 163-2 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 85 (вісімдесят пять) грн.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: