Єдиний державний реєстр судових рішень
25.10.2023 Справа № 756/4395/22
Унікальний № 756/4395/22
Провадження № 2-во/756/151/23
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
25 жовтня 2023 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого -судді Яценко Н.О.
за участю секретаря Євтушик В.І.
представника прокуратури Артем`євої А.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок та арифметичних помилок в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 20 вересня 2023 року в цивільній справі за позовом Заступника керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою та витребування майна, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.259 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки та арифметичної помилки в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 20 вересня 2023 року у справі за позовом Заступника керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою та витребування майна - задовольнити частково.
Виправити описку в рішенні Оболонського районного суду м.Києва від 20 вересня 2023 року по цивільній справі за позовом Заступника керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою та витребування майна, а саме в описовій частині рішення правильно вказати :
«На момент придбання спірна квартира перебувала у занедбаному стані, проте нею виконано ремонтних робіт на загальну суму 252028 грн., що на той момент складало близько 8000 доларів США», замість помилково вказаної «На момент придбання спірна квартира перебувала у занедбаному стані, проте нею виконано ремонтних робіт на загальну суму 252028 грн., що на той момент складало близько 8000 грн.» та правильно вказати дату «13.06.2023 року від відповідача надійшли додаткові письмові пояснення», замість помилково вказаної дати «13.06.2022 року».
В задоволенні решті заяви - відмовити
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 114457498, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 25.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/4395/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: