2-4489/10 р.
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 вересня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Антонової Н.В.
при секретарі - Клецовій Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
В провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вище вказана цивільні справа.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 28 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 52/10 згідно з яким Відповідачу було надано кредит в сумі 15 000 гривень і за користування кредитними коштами встановлено плату в розмірі 24 % річних.
Відповідно до умов п. 2.4.1. та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 до Кредитного договору, Позичальник зобовязався щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини Кредиту.
Однак, Відповідач порушила свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.
Згідно пунктів 3.2.6 та 5.2 Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх боргових та інших зобовязань за Кредитним договором, Банк має право вимагати від Позичальника виконання боргових зобовязань в цілому, тобто погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування Кредиту та сплати відповідних штрафних санкцій.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, зазначив, що сума заборгованості відповідача за Кредитним договором становить станом на 21 травня 2010 року становить 23952 гривні 74 копійки, з яких: виплати по кредиту 13816,20 грн.; процентів за користування Кредитом 7944,28 грн.; штраф 2192,26 грн.
Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталась, суд за згодою представника позивача на місці ухвалив провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що 28 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 52/10 (а.с. )
Відповідно до умов п. 2.4.1. та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 до Кредитного договору, Позичальник зобовязався щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини Кредиту.
(а.с. ).
Відповідач порушила свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст.. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобовязання , відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитків і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 359 гривні 53 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 гривень.
Керуючись ст., 1, 29, 14-16, 204, 524-526, 541, 553, 554, 611, 612, 625, 1048 Цивільного Кодексу України та ст.. ст. 1-5, 15, 107-109, 113, 118-120 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
в и р і ш и в:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (Код ЄДРПОУ 19017842, к/р №32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області., МФО 321024) заборгованість за кредитним договором а саме: виплати по кредиту 13 816,20 грн.(тринадцять тисяч вісімсот шістнадцять грн. 20 коп.); проценти за користування кредитом 7 944,28 грн.(сім тисяч девятсот сорок чотири грн. 28 коп.); штраф 2 192,26 грн.(дві тисячі сто девяносто дві грн. 26 коп.).
.
Разом стягнути 23 952 грн. 74 коп. (двадцять три тисячі девятсот пятдесят дві грн. 74 коп.).
Стягнути з ОСОБА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (Код ЄДРПОУ 19017842, к/р №32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області., МФО 321024) судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 359, 53 грн. (триста пятдесят девять грн. 53 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120, 00 грн.(сто двадцять грн.. 00 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя
Судове рішення № 11445558, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 16.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4489/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: