Decision № 11445558, 16.09.2010, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
16.09.2010
Case No.
2-4489/10
Document №
11445558
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-4489/10 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 вересня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Антонової Н.В.

при секретарі - Клецовій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадження Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вище вказана цивільні справа.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 28 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 52/10 згідно з яким Відповідачу було надано кредит в сумі 15 000 гривень і за користування кредитними коштами встановлено плату в розмірі 24 % річних.

Відповідно до умов п. 2.4.1. та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 до Кредитного договору, Позичальник зобовязався щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини Кредиту.

Однак, Відповідач порушила свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

Згідно пунктів 3.2.6 та 5.2 Кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх боргових та інших зобовязань за Кредитним договором, Банк має право вимагати від Позичальника виконання боргових зобовязань в цілому, тобто погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування Кредиту та сплати відповідних штрафних санкцій.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, зазначив, що сума заборгованості відповідача за Кредитним договором становить станом на 21 травня 2010 року становить 23952 гривні 74 копійки, з яких: виплати по кредиту 13816,20 грн.; процентів за користування Кредитом 7944,28 грн.; штраф 2192,26 грн.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталась, суд за згодою представника позивача на місці ухвалив провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 28 серпня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 52/10 (а.с. )

Відповідно до умов п. 2.4.1. та Графіку погашення заборгованості по Кредиту і процентів, наведеному в додатку №1 до Кредитного договору, Позичальник зобовязався щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини Кредиту.

(а.с. ).

Відповідач порушила свої зобовязання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст.. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором. Боржник, який прострочив виконання зобовязання , відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитків і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 359 гривні 53 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 гривень.

Керуючись ст., 1, 29, 14-16, 204, 524-526, 541, 553, 554, 611, 612, 625, 1048 Цивільного Кодексу України та ст.. ст. 1-5, 15, 107-109, 113, 118-120 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (Код ЄДРПОУ 19017842, к/р №32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області., МФО 321024) заборгованість за кредитним договором а саме: виплати по кредиту 13 816,20 грн.(тринадцять тисяч вісімсот шістнадцять грн. 20 коп.); проценти за користування кредитом 7 944,28 грн.(сім тисяч девятсот сорок чотири грн. 28 коп.); штраф 2 192,26 грн.(дві тисячі сто девяносто дві грн. 26 коп.).

.

Разом стягнути 23 952 грн. 74 коп. (двадцять три тисячі девятсот пятдесят дві грн. 74 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (Код ЄДРПОУ 19017842, к/р №32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області., МФО 321024) судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 359, 53 грн. (триста пятдесят девять грн. 53 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120, 00 грн.(сто двадцять грн.. 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто Голосіївським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 11445558 ?

Документ № 11445558 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 11445558 ?

Дата ухвалення - 16.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11445558 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11445558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 11445558, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 11445558, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.09.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 11445558 refers to case No. 2-4489/10

This decision relates to case No. 2-4489/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 11445557
Next document : 11445559