ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" листопада 2007 р. Справа № 55/352-07
вх. № 10957/5-55
Суддя господарського суду Гребенюк Н.В.
при секретарі судового засідання Калашніков М.Ю.
за участю представників сторін:
позивача- Єршова Ю.В.
відповідача- не з"явився розглянувши справу за позовом Приватного підприємства Фірма "Мрія - 94", м. Х-в
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СВ", м. Х-в
про стягнення 16607,25 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство Фірма "Мрія - 94", м. Х-в, звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СВ", м. Х-в , 14751 грн. заборгованості, 1569,49 грн. пені, 286,76 грн. 3% річних та судових витрат, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач в порушення умов договору купівлі- продажу № 05/02-06 від 28.02.06 р. неналежним чином виконав свої зобов"язання щодо повної та своєчасної оплати товару.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 жовтня 2007 р. було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 22 жовтня 2007 р.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання 22 жовтня 2007 року представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 жовтня 2007 р. було відкладено розгляд справи на 12 листопада 2007 р.
09 листопада 2007 р. позивач в порядку ст. 22 ГПК України надав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд, у зв"язку з погашенням суми основного боргу стягнути з відповідача 1037,55 грн. пені, 286,76 грн. 3 % річних та судові витрати. На доказ погашення відповідачем боргу позивач надав суду реєстри платіжних доручень від 09.10.07 р., від 12.10.07 р., від 19.10.07 р.
12 листопада 2007 року позивач надав заяву про відмову від позову, в якій просить суд припинити провадження у справі, у зв"язку зі сплатою відповідачем боргу у повному обсязі, від заявленої вимоги щодо стягнення пені та 3% річних відмовляється, щодо судових витрат просить суд стягнути їх пропорційно задоволеним вимогам.
Представник позивача у судовому засіданні просив суд припинити провадження у справі .
Представник відповідача у призначене судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою, суду не надав , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Під час розгляду справи відповідач здійснив повний розрахунок основного боргу з позивачем на суму 14751,00 грн., що підтверджується реєстрами платіжних доручень.
Розглянувши подану позивачем заяву про відмову від позову, судом перевірено повноваження представника позивача на здійснення відповідних дій, тому суд вважає її такою, що не суперечить інтересам сторін і чинному законодавству.
За таких обставин, відповідно до статті 78 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає заяву позивача про відмову від позову, у зв*язку з чим провадження у справі щодо стягнення 1569,49 грн. пені та 286,76 грн.3% річних необхідно припинити на підставі п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. В решті позову щодо стягнення основного боргу у сумі 14751,00 грн. провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.
Судом, звертає увагу позивача на те , що наслідком відмови позивача від позову є припинення провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 78, п. 4 ст. 80, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СВ", м.Х-в (61051, м. Харків, вул. Клочківська, 345-А, р/р 2600312000899 в ХФ АКБ "Правекс-банк", МФО 350493, код 25470089) на користь Приватного підприємства Фірма "Мрія - 94", м. Х-в (61142, м. Харків, вул. Тимурівців, 29 "б", кв. 77, р/р 26009277528001 ХМРУ "Приватбанк", МФО 351533, код 22650371) 147,51 грн. державного мита, 104,81 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати відповідний наказ після набрання ухвалою законної сили.
Повний текст ухвали підписано 13 листопада 2007 року.
Суддя Гребенюк Н.В.
Судове рішення № 1144472, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 55/352-07. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: