Рішення № 1144471, 05.11.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" листопада 2007 р. Справа № 29/540-07

вх. № 10956/5-29

Суддя господарського суду Тихий П.В.

при секретарі судового засідання Мазур Т.В.

за участю представників сторін:

позивача - Єршов Ю.В. відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом

ПП Фірма "Мрія - 94", м. Х-в

до ПП "ХПП", м. Х-в

про стягнення 6324,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 6324,80 грн. боргу та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав. За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача суд встановив, що позивач передав відповідачеві товар на суму 9600 грн., що підтверджується накладною №945 від 29.05.07, а відповідач товар отримав, що підтверджується довіреністю ЯОЕ №314559 від 29.05.2007 року, але оплату його вартості здійснив лише частково.

13.07.07 позивач направив на адресу відповідача претензію, що містила в собі вимогу про погашення суми боргу в тому числі за товар поставнений за накладною №945 від 29.05.07 в сумі 6324,08 грн.

Відповідач залишив вимог позивача без задоволення.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем складає 6324,80 грн.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи, що вказана сума боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення боргу, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, який в данному випадку визначається в порядку, передбаченому ст. 530 Цивільного кодексу України, позовні вимоги позивача в сумі 6324,80 грн. є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 44 та ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, підлягають віднесенню на сторін пропорційно задоволених вимог.

За таких обставин, суд, керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ПП "ХПП" (м. Харків, вул. Дружби народів, 206, кв. 221, код 31617002) на користь ПП фірма "Мрія - 94" (м. Харків, вул. Тимурівців, 29-б, кв. 77, код 22650371) - 6324,80 грн. боргу, 102 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Тихий П.В.