Вирок № 11444424, 28.09.2010, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 1-101/2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд у складі

головуючого судді: Дудніченко В.М.

при секретарі: Літвін Н.М.

участю прокурора: Борщ В.М.

потерпілої: ОСОБА_1

представників потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Звенигородка, Черкаської області в приміщені Звенигородського районного суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, циган, громадянин України, уродженець м. Олександрівськ Пермської області РФ, реєстрації не має, проживав в АДРЕСА_1, освіта середня, одружений, не працюючий, не військовозобов'язаний, раніше судимий 26.09.1980 року Ленінградським РС м. Києва за ст. 141 ч.2 КК України до 1-го року 6 місяців позбавлення волі. Судимий 11.01.1983 року Черняховським РС Житомирської області за ст. 142 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна. Судимий 02.01.1990 року Конотопським РС Сумської області за ст. 215-3 ч.З КК України до 6 років позбавлення волі.

Судимий 29.04.1998 року Васильківським РС Київської області за ст. 142 ч.2 КК України до 10 років позбавлення волі, Судимий 22.01.1999 року Ірпінським МС Київської області за ст. 129-1 ч.І, 43 КК України до 10 років 6 місяців позбавлення волі. 07.11.2006 року вирок переглянуто Білоцерківським МС Київської області і постановою суду згідно ст. 82 КК України не відбутий термін 2 роки 6 місяців 9 днів замінено на обмеження волі в залік з 07.11.2006 року по 29.11.2006 року. Судимий 17.12.2008 року Ірпінським МС Київської області за ст. 390 ч. 1, 71 КК України д 2 років позбавлення волі. Звільнений 13.04.2009 року по відбуттю терміна покарання, судимість в законному порядку не знята, та не погашена, в скоєні

злочину передбаченого ст. 190 ч.2, ст..15 ч.1 190 ч.2 КК України,-

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, циганка, громадянка України, уродженка с. Трибухівка Летичівського району Хмельнницької області, реєстрації не має, проживає в АДРЕСА_1, освіта неповна середня не працююча, не одружена, не військовозобов"язана, не судима, в скоєні

злочину передбаченого ст. 190 ч.2, ст..15 ч.1 190 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_4 22.01.2010 року близько 14 години в АДРЕСА_9, за попередньою змовою між собою та в групі, діючи умисно, з корисливих мотивів і метою заволодіння шахрайським шляхом чужим майном, зайшли в квартиру № 3 ОСОБА_7, де зловживаючи його довірою, шляхом обману стали пропонувати ніби- то доплати до пенсії в розмірі по 200 гривень від кандидата в президенти України ОСОБА_8 йому і його дружині ОСОБА_9, та пред'явили для отримання здачі сувенір у вигляді грошової купюри номіналом 500 євро, після чого шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_7 шахрайським шляхом отримали від нього здачу в розмірі 3600 гривень і з місця злочину зникли, чим завдали потерпілому значної матеріальної шкоди на вказану суму.

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повторно, 25.01.2010 року близько 11 години 30 хвилин в АДРЕСА_3, за попередньою змовою між собою та в групі, діючи умисно, з корисливих мотивів і метою заволодіння шахрайським шляхом чужим майном, зайшли в будинок ОСОБА_10, де зловживаючи його довірою, шляхом обману стали пропонувати ніби-то доплату до пенсії в розмірі 400 гривень від кандидата в президенти України ОСОБА_8, та пред"явили для отримання здачі сувенір у вигляді грошової купюри номіналом 2000 гривень, після чого шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_10 шахрайським шляхом отримали від нього здачу в розмірі 1600 гривень і з місця злочину зникли, чим завдали потерпілому значної матеріальної шкоди на вказану суму.

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повторно, 25.01.2010 року близько 13 години 20 хвилин в АДРЕСА_4, за попередньою змовою між собою та в групі, діючи умисно,з корисливих мотивів і метою заволодіння шахрайським шляхом чужим майном, зайшли в будинок ОСОБА_11, де зловживаючи його довірою, шляхом обману стали пропонувати ніби-то доплату до пенсії в розмірі 200 гривень від кандидата в президенти України ОСОБА_8, та пред"явили для отримання здачі сувенір у вигляді грошової купюри номіналом 100 євро, після чого шляхом обману та зловживання довірою потерпілого ОСОБА_11 шахрайським шляхом отримали від нього здачу в розмірі 1000 гривень і з місця злочину зникли, чим завдали потерпілому значної матеріальної шкоди на вказану суму.

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повторно, 26.01.2010 року близько 14 години в АДРЕСА_5, за попередньою змовою між собою та в групі, діючи умисно,з корисливих мотивів і метою заволодіння шахрайським шляхом чужим майном, зайшли в будинок ОСОБА_12, де зловживаючи її довірою, шляхом обману стали пропонувати ніби-то доплату до пенсії не називаючи конкретної суми від кандидата в президенти України ОСОБА_8, та пред"явили для отримання здачі сувеніри у вигляді грошових купюр номіналом 100 євро і 100 доларів США, після чого шляхом обману та зловживання довірою потерпілої ОСОБА_12 шахрайським шляхом отримали від неї здачу в розмірі 700 гривень і з місця злочину зникли, чим завдали потерпілій значної матеріальної шкоди на вказану суму.

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повторно, 28.01.2010 року близько 11 години в АДРЕСА_6, за попередньою змовою між собою та в групі, діючи умисно, з корисливих мотивів і метою заволодіння шахрайським шляхом чужим майном, зайшли в будинок ОСОБА_1, де зловживаючи її довірою, шляхом обману стали пропонувати ніби-то доплату до пенсії в розмірі 460 гривень від кандидата в президенти України ОСОБА_8, та пред'явили для отримання здачі сувенір у вигляді грошової купюри номіналом 100 доларів США, після чого шляхом обману та зловживання довірою потерпілої ОСОБА_1 шахрайським шляхом отримали від неї здачу в розмірі 440 гривень і з місця злочину зникли, чим завдали потерпілій значної матеріальної шкоди на вказану суму.

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повторно, 28.01.2010 року близько 12 години в АДРЕСА_7, за попередньою змовою між собою в групі з нею, діючи умисно,з корисливих мотивів і метою заволодіння шахрайським шляхом чужим майном, зайшли в будинок ОСОБА_13, де зловживаючи її довірою, шляхом обману стали пропонувати ніби-то доплату до пенсії в розмірі по 460 гривень від президента України ОСОБА_14 їй та її чоловікові ОСОБА_15, та пред"явили для отримання здачі сувенір у вигляді грошової купюри номіналом 500 євро, і зажадали отримання здачі в розмірі 1600 гривень, але свій злочинний умисел не довели до кінця з причин, що не залежали від їх волі, так як потерпіла ОСОБА_13 запідозривши обман відмовила їм. Отримавши відмову зловмисники з місця злочину зникли.

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повторно, 28.01.2010 року близько 14 години в АДРЕСА_8, за попередньою змовою між собою та в групі, діючи умисно, з корисливих мотивів і метою заволодіння шахрайським шляхом чужим майном, зайшли в будинок ОСОБА_16, де зловживаючи її довірою, шляхом обману стали пропонувати ніби-то доплату до пенсії не називаючи конкретної суми від одного з кандидатів в президенти України, та пред'явили для отримання здачі сувенір у вигляді грошової купюри номіналом 500 євро, після чого шляхом обману та зловживання довірою потерпілої ОСОБА_16 шахрайським шляхом отримали від неї здачу в розмірі 960 гривень і з місця злочину зникли, чим завдали потерпілій значної матеріальної шкоди на вказану суму.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_5 в інкримінуємих злочинах вину визнала повністю, пояснила що маючи скрутне матеріальне становище спланувала шахрайським шляхом заволодівати грошами літніх людей. До скоєння злочинів вона залучила співмешканця ОСОБА_4. Представляючись літнім людям представниками від кандидата в президенти України вони входили до них в довіру і пропонували ніби то добавку до пенсії. Отримавши згоду, вони говорили, що є лише гроші в іноземній валюті і вимагала здачу. Даючи людям сувеніри у вигляді грошей, отримували від них гривні України. В такий спосіб вона з ОСОБА_4 скоїли злочини у відношенні ОСОБА_7 22.01.2010 року, ОСОБА_10 25.01.2010 року, ОСОБА_11 25.01.2010 року, ОСОБА_12 26.01.201 року, ОСОБА_13 28.01.2010 року, ОСОБА_16 28.01.2010 року.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 в інкримінуємих злочинах вину визнав повністю, пояснив, що на пропозицію ОСОБА_5 шахрайським шляхом заволодівати грошами літніх людей. Представляючись літнім людям представниками від кандидата в президенти України вони входили до них в довіру і пропонували ніби то добавку до пенсії. Отримавши згоду, вони говорили, що є лише гроші в іноземній валюті і вимагали здачу. Даючи людям сувеніри у вигляді грошей, отримували від них гривні України. В такий спосіб він з ОСОБА_5 заволоділи грошами у ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_11, 25.01.2010 року, ОСОБА_12 26.01.201 року, ОСОБА_13 28.01.2010 року, ОСОБА_16 28.01.2010 року.

Вина підсудних в скоєні злочинів доведена:

по епізоду шахрайських дій стосовно ОСОБА_7

- даними заяви ОСОБА_7 про заволодіння невідомими особами шляхом обману його грошима в сумі 3600 гривень.

а.с. 9 Т.1

- даними протоколу огляду місця події будинку ОСОБА_7 під час якого було вилучено сувенір у вигляді грошової купюри 500 євро.

а.с. 10 Т.1

- показами потерпілого ОСОБА_7, на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні проте, що 22.01.2010 року близько 14 години в будинок зайшли двоє невідомих осіб чоловік та жінка. Пояснивши, що вони принесли добавку до пенсію від кандидата в президенти запропонували 500 євро, а він мав дати здачу в розмірі 3600 гривень, що й було зроблено. Згодом вияснилось, що отримана купюра фальшива.

а.с. 22 Т.1

- показами свідка ОСОБА_18, на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що ОСОБА_5 в 20-х числах січня 2010 року дала їй гроші в сумі 100 гривень.

а.с.88 Т.1

- показами свідка ОСОБА_5., на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що сестра ОСОБА_5 в 20-х числах січня 2010 року дала йому гроші в сумі 100 гривень.

а.с.89 Т.1

- показами свідка ОСОБА_9 на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що 22.01.2010 року близько 14 години в будинок зайшли двоє невідомих осіб чоловік та жінка. Пояснивши, що вони принесли добавку до пенсію від кандидата в президенти запропонували 500 євро її чоловікові, а він мав дати здачу в розмірі 3600 гривень, що й було зроблено. Згодом вияснилось, що отримана купюра фальшива.

а.с.91Т.1

- даними відтворення обстановки та обставин подій за участю ОСОБА_5, яка розповіла і вказала на квартиру ОСОБА_7, де вона з ОСОБА_4 скоїла шахрайство.

а.с.93 Т. 1

- даними відтворення обстановки та обставин подій за участю ОСОБА_4, який розповів і вказав на квартиру ОСОБА_7, де він з ОСОБА_5 скоїв шахрайство.

а.с.98 Т. 1

- даними протоколу особистого обшуку затриманої ОСОБА_5, в якої було виявлено та вилучено гроші в сумі 1228 гривень, грошові сувеніри під євро, долари США.

а.с.49 Т.1

- даними протоколу особистого огляду затриманого ОСОБА_4, в якого було виявлено та вилучено гроші в сумі 200 гривень, зошит, кулькову ручку, портфель.

а.с.65 Т.1

- даними протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4, під час якого було вилучено гроші в сумі 600 гривень та сувеніри у вигляді грошей.

а.с.110-111 Т.1

- даними протоколу огляду предметів, під час якого були оглянуті гроші та сувеніри у вигляді грошей, вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4

а.с.112 Т.1

- даними протоколу огляду предметів, під час якого були оглянуті гроші, речі та предмети вилучені під час особистого огляду та обшуку ОСОБА_5, ОСОБА_4

а.с.119-120 Т.1

По епізоду шахрайських дій стосовно ОСОБА_10

- даними повідомлення в чергову частину Катеринопільського РВ ГУМВС від ОСОБА_10 про заволодіння невідомими особами шляхом обману його грошима.

а.с. 9 Т.2

- даними протоколу огляду місця події будинку ОСОБА_10 під час якого було вилучено сувенір у вигляді грошової купюри 2000 гривень.

а.с. 10-12 Т.2

- показами потерпілої ОСОБА_10, на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що 25.01.2010 року близько 11.30 години в будинок зайшли двоє невідомих осіб чоловік та жінка. Пояснивши, що вони принесли добавку до пенсію від кандидата в президенти і дали купюру в 2000 гривень, а він мав дати здачу в розмірі 1600 гривень, що й було зроблено. Згодом вияснилось, що отримана купюра фальшива.

а.с. 141-142 Т.2

- показами свідка ОСОБА_19 на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що 25.01.2010 року близько 11 години її зателефонував дідусь ОСОБА_10 та повідомив, що двоє невідомих осіб під виглядом добавки до пенсії, дали йому сувенір у вигляді 2000 гривень, а він їм здачу в розмірі 1600 гривень.

а.с.138-139 Т.2

- показами свідка ОСОБА_20 на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що 25.01.2010 року близько 13 години її зателефонував сусід ОСОБА_10 та повідомив, що двоє невідомих осіб під виглядом добавки до пенсії, дали йому сувенір у вигляді 2000 гривень, а він їм здачу в розмірі 1600 гривень.

а.с.144-145 Т.2

- показами свідка ОСОБА_21 на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що 25.01.2010 року близько 11.45 години йому зателефонувала дружина і повідомила, що двоє невідомих осіб під виглядом добавки до пенсії, дали його дідові ОСОБА_10 сувенір у вигляді 2000 гривень, а він їм здачу в розмірі 1600 гривень.

а.с.147-148 Т.2

- показами свідка ОСОБА_22 на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що 25.01.2010 року автомобілем таксі підвозив ОСОБА_5 та ОСОБА_4 в с.м.т. Катеринопіль і чекав їх біля автовокзалу. Пасажири були відсутні хвилин 20.

а.с.151-153 Т.2

- показами свідка ОСОБА_23 на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що він з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 приїздили автомобілем таксі 25.01.2010 року в с.м.т. Катеринопіль і зупинились в районі автовокзалу. На їх прохання він вказав їм на вулицю куди необхідно йти щоб домовитись про купівлю металобрухту. Останні двоє кудись ходили і повернулись хвилин за 20, пояснивши що домовились

а.с.231-234 Т. 1

- даними відтворення обстановки та обставин подій за участю ОСОБА_23, який розповів і вказав, що він з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 приїздили автомобілем таксі 25.01.2010 року в с.м.т. Катеринопіль і зупинились в районі автовокзалу, останні двоє кудись ходили і повернулись хвилин за 20.

а.с.42-43 Т. 2

- даними відтворення обстановки та обставин подій за участю ОСОБА_4, який розповів і вказав на будинок ОСОБА_10, де він з ОСОБА_5 скоїв шахрайство.

а.с.92-93 Т. 2

- даними відтворення обстановки та обставин подій за участю ОСОБА_5, яка розповіла і вказала на будинок ОСОБА_10, де вона з ОСОБА_4 скоїла шахрайство.

а.с. 64-65 Т. 2

- даними протоколу особистого обшуку затриманої ОСОБА_5, в якої було виявлено та вилучено гроші в сумі 1228 гривень, грошові сувеніри під євро, долари США.

а.с.49 Т.1

- даними протоколу особистого огляду затриманого ОСОБА_4, в якого було виявлено та вилучено гроші в сумі 200 гривень, зошит, кулькову ручку, портфель.

а.с.65 Т.1

- даними протоколу огляду предметів, під час якого були оглянутий вилучений в потерпілого сувенір у вигляді 2000 гривень.

а.с.23 Т.2

По епізоду шахрайських дій стосовно ОСОБА_11

- даними заяви ОСОБА_11 про заволодіння невідомими особами шляхом обману його грошима в сумі 1000 гривень.

а.с. 202 Т.2

- даними протоколу огляду місця події будинку ОСОБА_11 під час якого було вилучено сувенір у вигляді грошової купюри 100 євро.

а.с. 203-204 Т.2

- показами потерпілого ОСОБА_11,на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні, про те, що 25.01.2010 року близько 13.20 години в будинок зайшли двоє невідомих осіб чоловік та жінка. Пояснивши, що вони принесли добавку до пенсію від кандидата в президенти і дали купюру в 100 євро, а він мав дати здачу в розмірі 1000 гривень, що й було зроблено. Згодом вияснилось, що отримана купюра фальшива.

а.с. 216 Т.2

- показами свідка ОСОБА_24 на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що 25.01.2010 року близько 13.45 години вона зайшла в будинок до ОСОБА_11. який пояснив, що щойно принесли йому добавку до пенсії та дали купюру в 100 євро, а він цим людям дав здачу 1000 гривень. Оглянувши цю купюру вона виявила фальшивку.

а.с.220 Т.2

- показами свідка ОСОБА_22, на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що він 25.01.2010 року возив двох чоловіків на ім”я ОСОБА_4 і ОСОБА_28 та жінку на ім”я ОСОБА_5 в с. Юрківка Звенигородського району. ОСОБА_28 залишався з ним в автомобілі, а ОСОБА_4 з ОСОБА_5 кудись ходили. З їх слів вони домовлялись за закупівлю в громадян металобрухту.

а.с. 83-85 Т.1

- показами свідка ОСОБА_23, на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що його ОСОБА_5 та ОСОБА_4 попрохали поїздити з ними населеними пунктами і показати приблизно вулиці де в людей можливо домовитись про придбання металобрухту. 25.01.2010 року вони автомобілем таксі приїхали в с. Юрківка Звенигородського району домовитись про закупівлю з останніми в населення металобрухту. Зупинившись на одній вулиці його попутчики заходили в подвір”я АДРЕСА_4

а.с.231-234 Т.1

- даними відтворення обстановки та обставин подій за участю ОСОБА_23, який розповів і вказав, що він з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 приїздили автомобілем таксі 25.01.2010 року в с. Юрківка Звенигородського району. І що його попутчики заходили в будинок АДРЕСА_4.

а.с.104 Т. 1

- даними відтворення обстановки та обставин подій за участю ОСОБА_4, який розповів і вказав на будинок ОСОБА_11, де він з ОСОБА_5 скоїв шахрайство.

а.с.98 Т. 1

- даними відтворення обстановки та обставин подій за участю ОСОБА_5, яка розповіла і вказала на будинок ОСОБА_11, де вона з ОСОБА_4 скоїла шахрайство.

а.с. 93 Т.1

- даними протоколу особистого обшуку затриманої ОСОБА_5, в якої було виявлено та вилучено гроші в сумі 1228 гривень, грошові сувеніри під євро, долари США.

а.с.49 Т.1

- даними протоколу особистого огляду затриманого ОСОБА_4, в якого було виявлено та вилучено гроші в сумі 200 гривень, зошит, кулькову ручку, портфель.

а.с.65 Т.1

- даними протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4, під час якого було вилучено гроші в сумі 600 гривень та сувеніри у вигляді грошей.

а.с.110-111 Т.1

- даними протоколу огляду предметів, під час якого були оглянуті гроші та сувеніри у вигляді грошей, вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4

а.с.112 Т.1

- даними протоколу огляду предметів, під час якого були оглянуті гроші, речі та предмети вилучені під час особистого огляду та обшуку ОСОБА_5, ОСОБА_4

а.с.119-120 Т.1

по епізоду шахрайських дій стосовно ОСОБА_12

- даними заяви ОСОБА_12 про заволодіння невідомими особами шляхом обману її грошима в сумі 700 гривень.

а.с. 227 Т.2

- даними протоколу огляду місця події будинку ОСОБА_12 під час якого було вилучено дві сувенірні купюри у вигляді грошової купюри 100 євро та 100 доларів США.

а.с. 228 Т.2

- показами потерпілої ОСОБА_12, на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що 26.01.2010 року близько 14 години в будинок зайшли двоє невідомих осіб чоловік та жінка. Пояснивши, що вони принесли добавку до пенсії від кандидата в президенти, дали їй купюру в 100 євро та 100 доларів США, вимагили здачу. Вона дала їм здачу в розмірі 700 гривень. Згодом вияснилось, що отримані купюри фальшиві.

а.с. 236 Т.2

- показами ОСОБА_3, представника потерплої про те, що 26.01.2010 року близько 15 години йому зателефонувала сестра ОСОБА_12 і повідомила, що її принесли добавку до пенсії валютою, а вона дала здачу в розмірі 700 гривень. Відразу прийшовши до сестри, він виявив що отримані сестрою гроші фальшиві.

- показами свідка ОСОБА_22, на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що він 26.01.2010 року возив двох чоловіків на ім”я ОСОБА_3 і ОСОБА_28 та жінку на ім”я ОСОБА_5 в с. Стебне Звенигородського району. ОСОБА_28 залишався з ним в автомобілі, а ОСОБА_3 з ОСОБА_5 кудись ходили. З їх слів вони домовлялись за закупівлю в громадян металобрухту.

а.с. 83-85 Т.1

- показами свідка ОСОБА_25Я про те, що 26.01.2010 року близько 14 години вона бачила поблизу будинку АДРЕСА_5 легковий автомобіль таксі. В автомобіль сіли чоловік та жінка, після чого він поїхав.

- показами свідка ОСОБА_23,на досудову слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що його ОСОБА_5 та ОСОБА_4 попрохали поїздити з ними населеними пунктами і показати приблизно вулиці де в людей можливо домовитись про придбання металобрухту. 26.01.2010 року вони автомобілем таксі приїхали в с. Стебне Звенигородського району домовитись про закупівлю з останніми в населення металобрухту. Зупинившись на одній вулиці його попутчики заходили в подвір”я АДРЕСА_5.

а.с.231-234 Т. 1

- даними відтворення обстановки та обставин подій за участю ОСОБА_23, який розповів і вказав, що він з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 приїздили автомобілем таксі 26.01.2010 року в с. Стебне Звенигородського району. І що його попутчики заходили в будинок АДРЕСА_5.

а.с.104 Т. 1

- даними відтворення обстановки та обставин подій за участю ОСОБА_4, який розповів і вказав на будинок ОСОБА_12, де він з ОСОБА_5 скоїв шахрайство.

а.с.98 Т. 1

- даними відтворення обстановки та обставин подій за участю ОСОБА_5, яка розповіла і вказала на будинок ОСОБА_12, де вона з ОСОБА_4 скоїла шахрайство.

а.с. 93 Т.1

- даними протоколу особистого обшуку затриманої ОСОБА_5, в якої було виявлено та вилучено гроші в сумі 1228 гривень, грошові сувеніри під євро, долари США.

а.с.49 Т.1

- даними протоколу особистого огляду затриманого ОСОБА_4, в якого було виявлено та вилучено гроші в сумі 200 гривень, зошит, кулькову ручку, портфель.

а.с.65 Т.1

- даними протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4, під час якого було вилучено гроші в сумі 600 гривень та сувеніри у вигляді грошей.

а.с.110-111 Т.1

- даними протоколу огляду предметів, під час якого були оглянуті гроші та сувеніри у вигляді грошей, вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4

а.с.112 Т.1

- даними протоколу огляду предметів, під час якого були оглянуті гроші, речі та предмети вилучені під час особистого огляду та обшуку ОСОБА_5, ОСОБА_4

а.с.119-120 Т.1

по епізоду шахрайських дій стосовно ОСОБА_1.

- показами потерпілої ОСОБА_1, про те, що 28.01.2010 року близько 11 години в будинок зайшли двоє невідомих осіб чоловік та жінка це були підсудні ОСОБА_5 та ОСОБА_4. Пояснивши, що вони принесли добавку до пенсії від кандидата в президенти, дали їй купюру в 100 доларів США, вимагали здачу. Вона дала їм здачу в розмірі 440 гривень. Згодом вияснилось, що отримана купюра фальшива.

- даними заяви ОСОБА_1 про заволодіння невідомими особами шляхом обману її грошима в сумі 440 гривень.

а.с. 16 Т.3

- показами свідка ОСОБА_26, на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що він 28.01.2010 року возив двох чоловіків та жінку в с. Гусакове Звенигородського району. Старший чоловік залишився з ним в автомобілі, а молодший чоловік із жінкою кудись ходили.

а.с. 86-87 Т. 1

- показами свідка ОСОБА_23, на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що його ОСОБА_5 та ОСОБА_4 попрохали поїздити з ними населеними пунктами і показати приблизно вулиці де в людей можливо домовитись про придбання металобрухту. 28.01.2010 року вони автомобілем таксі приїхали в с. Гусакове Звенигородського району домовитись про закупівлю з останніми в населення металобрухту. Зупинившись на одній вулиці його попутчики заходили в подвір”я АДРЕСА_6.

а.с.231-234 Т. 1

- даними відтворення обстановки та обставин подій за участю ОСОБА_23, який розповів і вказав, що він з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 приїздили автомобілем таксі 28.01.2010 року в с. Гусакове Звенигородського району. І що його попутчики заходили в будинок АДРЕСА_6.

а.с.104 Т. 1

- даними відтворення обстановки та обставин подій за участю ОСОБА_4, який розповів і вказав на будинок ОСОБА_1, де він з ОСОБА_5 скоїв шахрайство, та вказав на купюру під виглядом 100 доларів США, яку вони вручили потерпілій.

а.с.98 Т. 1

- даними відтворення обстановки та обставин подій за участю ОСОБА_5, яка розповіла і вказала на будинок ОСОБА_1, де вона з ОСОБА_4 скоїла шахрайство.

а.с. 93 Т.1

- даними протоколу особистого обшуку затриманої ОСОБА_5, в якої було виявлено та вилучено гроші в сумі 1228 гривень, грошові сувеніри під євро, долари США.

а.с.49 Т.1

- даними протоколу особистого огляду затриманого ОСОБА_4, в якого було виявлено та вилучено гроші в сумі 200 гривень, зошит, кулькову ручку, портфель.

а.с.65 Т.1

- даними протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4, під час якого було вилучено гроші в сумі 600 гривень та сувеніри у вигляді грошей.

а.с.110-111 Т.1

- даними протоколу огляду предметів, під час якого були оглянуті гроші та сувеніри у вигліді грошей, вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4

а.с.112 Т.1

- даними протоколу огляду предметів, під час якого були оглянуті гроші, речі та предмети вилучені під час особистого огляду та обшуку ОСОБА_5, ОСОБА_4

а.с.119-120 Т.1

по епізоду замаху на шахрайство стосовно ОСОБА_13.

- даними рапорту працівника міліції про замах на шахрайство стосовно ОСОБА_13 .

а.с. 26 Т.3

- показами потерпілої ОСОБА_13, на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що 28.01.2010 року близько 12 години в будинок зайшли двоє невідомих осіб чоловік та жінка. Пояснивши, що вони принесли добавку до пенсії від кандидата в президенти, хотіли їй дати в іноземній валюті і потребували здачу в розмірі 1600 гривень. Запідозривши обман, вона їм відмовила і незнайомці пішли геть.

а.с. 29-30 Т.3

- показами свідка ОСОБА_15, на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що 28.01.2010 року близько 12 години в будинок зайшли двоє невідомих осіб чоловік та жінка. Пояснивши, що вони принесли добавку до пенсії від кандидата в президенти, хотіли дати його дружині гроші в іноземній валюті і потребували здачу в розмірі 1600 гривень. Запідозривши обман, вона їм відмовила і незнайомці пішли геть.

а.с. 32 Т.3

- показами свідка ОСОБА_26, на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що він 28.01.2010 року возив двох чоловіків та жінку в с. Гусакове Звенигородського району. Старший чоловік залишився з ним в автомобілі, а молодший чоловік із жінкою кудись ходили.

а.с. 86-87 Т. 1

- показами свідка ОСОБА_23, на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що його ОСОБА_5 та ОСОБА_4 попрохали поїздити з ними населеними пунктами і показати приблизно вулиці де в людей можливо домовитись про придбання металобрухту. 28.01.2010 року вони автомобілем таксі приїхали в с. Гусакове Звенигородського району домовитись про закупівлю з останніми в населення металобрухту. Зупинившись на одній вулиці його попутчики заходили в подвір”я АДРЕСА_7.

а.с.231-234 Т. 1

- даними відтворення обстановки та обставин подій за участю ОСОБА_23, який розповів і вказав, що він з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 приїздили автомобілем таксі 28.01.2010 року в с. Гусакове Звенигородського району. І що його попутчики заходили в будинок АДРЕСА_7.

а.с.39 Т. 3

- даними протоколу особистого обшуку затриманої ОСОБА_5, в якої було виявлено та вилучено гроші в сумі 1228 гривень, грошові сувеніри під євро, долари США.

а.с.49 Т.1

- даними протоколу особистого огляду затриманого ОСОБА_4, в якого було виявлено та вилучено гроші в сумі 200 гривень, зошит, кулькову ручку, портфель.

а.с.65 Т.1

- даними протоколу обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4, під час якого було вилучено гроші в сумі 600 гривень та сувеніри у вигляді грошей.

а.с.110-111 Т.1

- даними протоколу огляду предметів, під час якого були оглянуті гроші та сувеніри у вигліді грошей, вилучені під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 та ОСОБА_4

а.с.112 Т.1

- даними протоколу огляду предметів, під час якого були оглянуті гроші, речі та предмети вилучені під час особистого огляду та обшуку ОСОБА_5, ОСОБА_4

а.с.119-120 Т.1

- даними протоколу впізнання по фото, при проведенні якого потерпіла ОСОБА_13 впізнала на одній з пред”яленій їй фотографії ОСОБА_4, який 28.01.2010 року намагався її обманути, шляхом видурювання грошей в сумі 1600 гривень.

а.с. 33 Т.3

- даними протоколу впізнання по фото, при проведенні якого потерпіла ОСОБА_13 впізнала на одній з пред”яленій їй фотографії ОСОБА_5, яка 28.01.2010 року намагалась її обманути, шляхом видурювання грошей в сумі 1600 гривень.

а.с. 36 Т.3

по епізоду шахрайських дій стосовно ОСОБА_16.

- даними заяви ОСОБА_16 про заволодіння невідомими особами шляхом обману її грошима в сумі 960 гривень.

а.с. 42 Т.3

- даними протоколу огляду місця події в будинку ОСОБА_16 під час якого було вилучено сувенір у вигляді грошової купюри 500 євро.

а.с.43 Т.3

- даними протоколу допиту потерпілої ОСОБА_16, яка вказала, що 28.01.2010 року близько 14 години в будинок зайшли двоє невідомих осіб чоловік та жінка. Пояснивши, що вони принесли добавку до пенсії від кандидата в президенти, дали їй купюру в 500 євро, вимагати здачу. Вона дала їм здачу в розмірі 960 гривень. Згодом вияснилось, що отримана купюра фальшива.

а.с. 69-70 Т.3

- показами свідка ОСОБА_23, на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що його ОСОБА_5 та ОСОБА_4 попрохали поїздити з ними населеними пунктами і показати приблизно вулиці де в людей можливо домовитись про придбання металобрухту. 28.01.2010 року вони автомобілем таксі приїхали в с. Легедзене Тальнівського району домовитись про закупівлю останніми в населення металобрухту. Зупиняючись на вулицях його попутчики заходили в якісь подвір”я.

а.с.231-234 Т. 1, 87-88 Т.3

- показами свідка ОСОБА_26, на досудовому слідстві які досліджено в судовому засіданні про те, що він 28.01.2010 року возив двох чоловіків та жінку в с. Легедзене Тальнівського району. Старший чоловік залишився з ним в автомобілі, а молодший чоловік із жінкою кудись ходили.

а.с. 89-90 Т.3

- даними відтворення обстановки та обставин подій за участю ОСОБА_5, яка розповіла і вказала на будинок ОСОБА_16, де вона з ОСОБА_4 скоїла шахрайство.

а.с. 73-74 Т.3

- даними відтворення обстановки та обставин подій за участю ОСОБА_4, який розповів і вказав на будинок ОСОБА_16, де він з ОСОБА_5 скоїв шахрайство.

а.с.79-80 Т. 3

- даними протоколу особистого обшуку затриманої ОСОБА_5, в якої було виявлено та вилучено гроші в сумі 1228 гривень, грошові сувеніри під євро, долари США.

а.с.49 Т.1

- даними протоколу особистого огляду затриманого ОСОБА_4, в якого було виявлено та вилучено гроші в сумі 200 гривень, зошит, кулькову ручку, портфель.

а.с.65 Т.1

- даними протоколу огляду предметів, під час якого були оглянутий сувенір у вигляді 500 євро, вилучений під час огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_16

а.с.95 Т.3

- даними протоколу огляду предметів, під час якого були оглянуті гроші, речі та предмети вилучені під час особистого огляду та обшуку ОСОБА_5, ОСОБА_4

а.с.119-120 Т.1

Оцінюючи зібрані по справі докази в наслідок повного об”єктивного розгляду в судовому засіданні, суд вважає, що пред”явлене обвинувачення підсудним ОСОБА_5 та ОСОБА_4 доведено повністю.

Суд дії підсудного ОСОБА_4 кваліфікує заст.. 15 ч.1, ст.. 190 ч.2, ст.. 190 ч.2 КК України:

- за ст. 15 ч.І, 190 ч.2 КК України, як замах на заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі.

- ст.190 ч.2 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, що завдало значної шкоди потерпілому.

Суд дії підсудної ОСОБА_5 кваліфікує заст.. 15 ч.1, ст.. 190 ч.2, ст.. 190 ч.2 КК України:

- за ст. 15 ч.І, 190 ч.2 КК України, як замах на заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, якщо при цьому злочин не було доведено до кінця з причин, що не залежали від його волі.

- ст.190 ч.2 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб, що завдало значної шкоди потерпілому.

Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного, особи підсудних ОСОБА_5, ОСОБА_4 які суспільно корисною працею не займаються, який по місцю проживання характеризується посередньо.

Пом”якшуючі вину обставини визнання вини.

Обтяжуючі вину обставини не встановлено.

Суд рахує, що до підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 необхідно вибрати покарання у вигляді позбавлення волі, так як вони скоїли вісім епізодів умисних злочинів, відносно пристарілих та хворих людей, які мають тяжкий матеріальний стан, завдана шкода не відшкодована, крім цього ОСОБА_4 раніше відбував покарання в місцях позбавлення волі на шлях виправлення не встав знову скоїв умисні злочини.

Остаточно міру покарання підсудним ОСОБА_5, ОСОБА_4 призначити відповідно до вимог ст.. 70 КК України за сукупністю злочинів.

Цивільні позова заявлені про стягнення солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_4. на користь:

- ОСОБА_7 3600 грн. завданої матеріальної шкоди та 3600 грн. завданої моральної шкоди;

- ОСОБА_10 1600 грн. завданої матеріальної шкоди та 1600 грн. завданої моральної шкоди;

- ОСОБА_11 1000 грн. завданої матеріальної шкоди та 1000 грн. завданої моральної шкоди;

- ОСОБА_12 700 грн. завданої матеріальної шкоди та 700 грн. завданої моральної шкоди;

- ОСОБА_1440 грн. завданої моральної шкоди та 440 грн. завданої моральної шкоди,

підлягають до повного задоволення скільки ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_1 завдана матеріальна так і моральна шкода яка полягає в тому, що ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_1 є люди похилого віку, хворі, мають тяжкий матеріальний стан, він було втрачено спокій, порушено звичайний спосіб життя.

Речові докази: сувенір у вигляді 500 євро, сувенір у вигляді 100 євро 2шт., сувенір у вигляді 100 доларів США-2 шт., сувенір у вигляді 50 доларів США, сувенір у вигляді 200 євро - 5шт., ( а.с. 122т.1)- знищити.

Гроші в сумі 1428 грн. ( т.1 а.с.123) які знаходяться на зберіганні в бухгалтерії Звенигородського РВ ГУМВС на депозитному рахунку, передати потерпілому та цивільному позивачу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 жителю АДРЕСА_9 в рахунок відшкодування завданої шкоди по цивільному позову.

Дактилокарта (а.с.134 Т.2), купюра (сувенір) номіналом 500 євро (а.с.110 Т.3),- залишити у кримінальній справі.

Судові витрати: за проведення криміналістичних експертиз (т.2а.с.20, 150, т.3 а.с.100) на загальну суму 826.32 корп. Необхідно стягнути в рівних долях з підсудних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь ГУМВС України в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

з а с у д и в :

визнати ОСОБА_5 винною в скоєні злочинів, передбачених ст. 190 ч.2, ст.. 15 ч.1, ст.. 190 ч.2 КК України, та призначити покарання;

- за ст.. 190 ч.2 КК України 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

- за ст.. 15ч.1, ст.. 190 ч.2 КК України один рік позбавлення волі.

На підставі ст..70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити 1 рік 6 місяців позбавлення волі.

Визнати ОСОБА_4 винним в скоєні злочинів, передбачених ст. 190 ч.2, ст.. 15 ч.1, ст.. 190 ч.2 КК України, та призначити покарання;

- за ст.. 190 ч.2 КК України три роки позбавлення волі;

- за ст.. 15ч.1, ст.. 190 ч.2 КК України один рік позбавлення волі.

На підставі ст..70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити три роки позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_5, ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу обрати утримання під вартою.

Час відбування покарання засудженим ОСОБА_5, ОСОБА_4 рахувати з 28.01.2010 року з часу затримання під варту.

Стягнути з ОСОБА_5, ОСОБА_4. солідарно на користь:

- ОСОБА_7 3600 грн. завданої матеріальної шкоди та 3600 грн. завданої моральної шкоди;

- ОСОБА_10 1600 грн. завданої матеріальної шкоди та 1600 грн. завданої моральної шкоди;

- ОСОБА_11 1000 грн. завданої матеріальної шкоди та 1000 грн. завданої моральної шкоди;

- ОСОБА_12 700 грн. завданої матеріальної шкоди та 700 грн. завданої моральної шкоди;

- ОСОБА_1 440 грн. завданої моральної шкоди та 440 грн. завданої моральної шкоди.

Речові докази: сувенір у вигляді 500 євро, сувенір у вигляді 100 євро 2шт., сувенір у вигляді 100 доларів США-2 шт., сувенір у вигляді 50 доларів США, сувенір у вигляді 200 євро - 5шт., ( а.с. 122т.1)- знищити.

Гроші в сумі 1428 грн. ( т.1 а.с.123) які знаходяться на зберіганні в бухгалтерії Звенигородського РВ ГУМВС на депозитному рахунку, передати потерпілому та цивільному позивачу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителю АДРЕСА_9 в рахунок відшкодування завданої шкоди по цивільному позову.

Дактилокарта (а.с.134 Т.2), купюра (сувенір) номіналом 500 євро (а.с.110 Т.3),- залишити у кримінальній справі.

Судові витрати: за проведення криміналістичних експертиз (т.2а.с.20, 150, т.3 а.с.100) на загальну суму 826.32 корп. стягнути в рівних долях з підсудних ОСОБА_5 413 грн.16 коп. та ОСОБА_4 413грн.16 коп. на користь ГУМВС України в Черкаській області одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області Код 25574009 на рахунок 35223003000037 Банк одержувач УДК у Черкаській області МФО 854018 ( за проведення експертизи), за проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 діб з моменту проголошення вироку, а засуджені в той же строк із часу вручення копії вироку.

Суддя Дудніченко В.М.