Рішення № 11444318, 30.09.2010, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-1288/10 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

30 вересня 2010 року               Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

при секретарі Ковальчук Т.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

В вересні 2010 року ПАТ „Універсал Банк” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3091 грн. 40 коп. заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 06.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір № VE22538 про видачу та використання кредитних карток, згідно з яким відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 1500 грн.

Як зазначено в позові, відповідач умови кредитного договору не виконувала, своєчасно кредит та відсотки по ньому не сплачувала, в зв’язку з чим станом на 09.07.2010 року у неї склалась заборгованість в розмірі 3091 грн. 40 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Сторони в судове засідання не з’явились.

Від представника позивача до суду надійшла заява, в якій він підтримав заявлені позовні вимоги, просить справу слухати у його відсутності, а також зазначив, що у разі неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин.

Враховуючи вимоги ст. 224 ЦПК України,  а також беручи до уваги  згоду представника позивача по справі, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів .

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 06.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір № VE22538 про видачу та використання кредитних карток, згідно з яким відповідачу були надані кредитні кошти в сумі 1500 грн. на умовах, визначених у вказаному договорі.

В порушення умов укладеного кредитного договору ОСОБА_1 не виконувались її зобов’язання з повернення заборгованості по кредиту та сплаті відсотків за користування кредитними коштами, внаслідок чого відповідно до розрахунку ПАТ „Універсал Банк” станом на 09.07.2010 року у відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ „Універсал Банк” склалась заборгованість в сумі 3091 грн. 40 коп., яку відповідач не погашає.

Враховучи вищевикладене, слід стягнути з відповідача на користь позивача вказану кредитну заборгованість, а також 171 грн. судових витрат, а всього – 3262 грн. 40 коп.

На підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 546, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути на користь публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” (рахунок № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код ЄДРПОУ 21133352) з ОСОБА_1 3091 грн. 40 коп. кредитної заборгованості та 171 грн. судових витрат, а всього – 3262 грн. 40 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М.Бабій