Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-і/759/7/23
ун. № 759/17112/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва П`ятничук І.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за клопотанням заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради в особі Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області, Святошинський дитячий будинок-інтернат про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням, яким просив продовжити строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна.
Ознайомившись з клопотанням, яке подано до суду заявником, встановлено, що клопотання не підписано останнім, а тому підлягає поверненню, з огляду на наступне.
Згідно ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З огляду на викладене вище, суддя вважаю за необхідне повернути матеріали клопотання з додатками заявнику, оскільки, заявником не підписано клопотання.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 261 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бориспільської міської ради в особі Управління соціального захисту населення Бориспільської міської ради Київської області, Святошинський дитячий будинок-інтернат про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна - повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: І.В. П`ятничук
Судове рішення № 114442416, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 07.02.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/17112/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: