Рішення № 114435996, 24.10.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/2760/23

2/301/844/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2023 р.

Іршавський районний

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Іршавасправу запозовною заявою ОСОБА_1 вінтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

07 серпня 2023 року ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 пророзірвання шлюбу.24 серпня 2023 року вказана справа надійшла до Іршавського районного суду.

Посилається на те, що сторони зареєстрували шлюб 25 квітня 2020 року у виконавчому комітеті Кам`янської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 03. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4 , яка знаходиться на повному утриманні позивачки. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено вже більше року, спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Сторони спільно не проживають та спільного господарства не ведуть, у них різні погляди на життя. Просить шлюб розірвати, строк на примирення не надавати та відновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_5 . Крім того ОСОБА_3 належним чином не піклується про здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток їх спільної дитини та не бере належної участі у її вихованні та утриманні. Останній час відповідач не надавав зароблені кошти на потреби сім`ї та дитини, тому у позивачки є підстави вважати, що він буде ухилятися від матеріального утримання дитини в добровільному порядку.

Просила шлюб розірвати та стягувати аліменти із ОСОБА_3 на її користь на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі частки від заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину для дитини відповідного віку, починаючи з часу подання позовної заяви до суду.

Представник позивачки ОСОБА_1 вінтересах ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, а подав до суду заяву про задоволення позову в частині розірвання шлюбу та зменшення позовних вимог в частині стягнення аліментів та просить стягувати із ОСОБА_3 на дитину аліменти в розмірі 1/8 частини від всіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину, справу просив розглянути без їх участі (а. с. 37).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а його представник ОСОБА_7 подала до суду заяву, в якій позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі 1/8 частини доходів ОСОБА_3 визнала, справу просила розглянути без їх участі (а. с. 38).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 25 квітня 2020 року у виконавчому комітеті Кам`янської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 03, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 5).

Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4 , що стверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 8). Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Сімейне життя у сторін не склалося. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя суперечить інтересам сторін та їх дитини.

Відповідач не проживає разом із сім`єю, не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дочки.

Крім того ОСОБА_3 сплачує аліменти на утриманні трьох дітей, а саме: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується копіями свідоцтв про народження (а. с. 31, 32, 33). Згідно довідки старшого державного виконавця Іршавського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Лисичко В.В. № 19327/24.10-30 від 09.10.2023 року заборгованість по спліті аліментів у ОСОБА_3 відсутня (а. с. 30).

Доказів про доходи платника аліментів сторонами не надано.

Відповідно до ч. 2ст. 112 СК Українисуд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно дост. 180 СК Українибатьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід розірвати та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з часу подання позовної заяви.

З матеріалів справи слідує, що позивачка сплатила судовий збір в розмірі 1073,60 гривні (а. с. 10), які згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 141, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 84, 104, 105, 110, 112, 113, 180-184 СК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 квітня 2020 року у виконавчому комітеті Кам`янської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 03 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - розірвати.

Після розірванні шлюбу ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з 07 серпня 2023 року.

Стягнути з ОСОБА_3 накористь ОСОБА_2 1073 (одну тисячу сімдесят три) гривні 60 копійок судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір в розмірі 1073 гривні 60 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар