Вирок № 11443413, 20.09.2010, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа 1-101/2010 року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2010 року смт. Велика Лепетиха

Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

при секретарі Хатункіній Л.О.

за участю прокурора Новосельського С.С.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Лепетиха кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта базова вища, військовозобов'язаного запасу, не працюючого, такого, що раніше судимий вироком Оболонського районного суду м. Києва від 25.04.2007 року за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, постановою Оболонського районного суду м.Києва від 12.10.2007 року направлений для відбування призначеного вироком покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки,

за ч.3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, будучи раніше судимим вироком Оболонського районного суду м. Києва від 25.04.2007 року за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, постановою Оболонського районного суду м.Києва від 12.10.2007 року направлений для відбування призначеного вироком покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не став та скоїв тяжкий корисний злочин, а саме: ОСОБА_2 із корисливих спонукань, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, у ніч з 12 на 13.06.2010 року у проміжку часу між 1 та 2 годинами в смт. Велика Лепетиха Херсонської області шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях проник до господарчої будівлі в домоволодінні ОСОБА_3, розташованому по АДРЕСА_2, звідки таємно викрав газовий балон обємом 50 літрі, серійний номер 104193, залишковою вартістю станом на червень 2010 року 350 гривень, в результаті чого заподіяв потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 матеріальні збитки на вказану суму.

Підсудний ОСОБА_2 винним у вчиненому злочину визнав себе повністю та пояснив, що він у ніч з 12 на 13.06.2010 року перебував удома своєї знайомої по АДРЕСА_3. Близько первої години ночі до неї додому прийшли знайомі хлопці, які запросили його піти випити спиртного, але коли вони йшли по вулиці, яка веде до рибінспекції, йому стало зле, тому він від них відстав. Через хвилин 20 він підвівся та пішов униз по вул. 9 Січня в смт. Велика Лепетиха. Потім він зайшов у двір одного житлового будинку, де живе чоловік на імя ОСОБА_4, постукав у двері, але до нього ніхто не вийшов. Побачивши будівлю напроти житлового будинку, на якій висів замок, який він за допомогою держака лопати зірвав, зайшов до приміщення та у темряві намацав балон, який виніс з двору та поніс угору по вул. 9 Січня, потім повернув на вул. Островського, де біля магазину «Пасаж» заснув, а прокинувся вже вранці та пішов до ОСОБА_5, щоб той знайшов покупця для балону. ОСОБА_5 сказав, що балон його. По дорозі вони зустріли ОСОБА_6, який порекомендував їм віднести балон до домоволодіння ОСОБА_7, що вони і зробили. Коли прийшли, ОСОБА_6 з балоном зайшов до ОСОБА_7, у якого отримав гроші за балон, у якій сумі він не знає, але йому він віддав 50 грн. ОСОБА_7 про те, що балон крадений, не знав. Дані кошти вони утрьох витратили на придбання спиртного. Вину визнає повністю. В скоєному злочині щиро кається. Матеріальні збитки відшкодував у повному обсязі.

Інші докази в судовому засіданні не досліджувались відповідно до ст. 299 КПК України за клопотанням підсудного ОСОБА_2

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_2 необхідно кваліфікувати за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто крадіжка - таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, поєднана з проникненням у приміщення, так як він будучи раніше судимим вироком Оболонського районного суду м. Києва від 25.04.2007 року за ч. 1 ст. 185 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, постановою Оболонського районного суду м.Києва від 12.10.2007 року направлений для відбування призначеного вироком покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, на шлях виправлення не став та скоїв тяжкий корисний злочин, а саме він: у ніч з 12 на 13.06.2010 року у проміжку часу між 1 та 2 годинами в смт. Велика Лепетиха Херсонської області із корисливих спонукань, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом зриву навісного замка на вхідних дверях, проник до господарчої будівлі в домоволодінні ОСОБА_3, розташованому по АДРЕСА_2, звідки таємно викрав газовий балон обємом 50 літрі, серійний номер 104193, залишковою вартістю станом на червень 2010 року 350 гривень, в результаті чого заподіяв потерпілим ОСОБА_4 та ОСОБА_3 матеріальні збитки на вказану суму.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу підсудного, з даних про якого вбачається, що ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується посередньо. Обставинами, що помякшують покарання суд визнає з'явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку. Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено. На підставі цього суд вважає, що ОСОБА_2 повинен нести покарання у вигляді позбавлення волі. Але, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування призначеного судом покарання і вважає необхідним та достатнім відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком.

Керуючись ст.ст. 299 , 323-324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання звільнити з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк три роки.

На підставі п. 3 ч.1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_2 - підписку про невиїзд, залишити без змін до набрання вироком чинності.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області ОКПО-25574185 УДК по Херсонській області МФО-852010 Р/р 31257272210103 витрати за проведення судово-товарознавчої експертизи промислових товарів народного споживання у розмірі 644 (шістсот сорок чотири) гривні 40 копійок.

Речовий доказ по справі: газовий балон повернути потерпілому ОСОБА_4.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Великолепетиський районний суд протягом пятнадцяти діб, з моменту його проголошення.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду В.А. Мамаєв