Рішення № 11442965, 10.09.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
10.09.2010
Номер справи
2807/10
Номер документу
11442965
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м . ХАРКОВА

Справа № 2-2807

2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2010 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Труханович В.В.

при секретарі Лукяновій В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Головного управління державного казначейства України у Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування, суд

ВСТАНОВИВ :

У квітні 2010 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся Прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Головного управління державного казначейства України у Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебувала кримінальна справа №57090617 (1-409/10р.) за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. ОСОБА_1 обвинувачувався у тому, що 28.10.2009 року о 12-00 год., керуючи технічно справним автомобілем Форд-Фокус д/н НОМЕР_1 у м. Харкові по вул. Цементній, рухаючись заднім ходом не впевнившись у безпечності руху, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, спричинивши їй середньої тяжкості тілесні ушкодження. Жовтневим районним судом м. Харкова 29.01.2010 року винесено постанову, якою ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України, вище зазначену кримінальну справу закрито у звязку з примиренням з потерпілою.

Внаслідок скоєного злочину ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_2 було спричиненні останній тілесні ушкодження середньої тяжкості. З приводу спричинених тілесних ушкоджень потерпіла перебувала на стаціонарному лікуванні у 2-му травматологічному відділені ХКЛШНМД ім. проф. А.І Мещанінова починаючи з 28.10.2009 року по 19.11.2009 року, тобто 22 койко днів, та згідно калькуляції витрачено на лікування 1824 грн. 90 коп. Враховуючи, що ХКЛШНМД ім. проф. А.І Мещанінова є комунальною установою, яка дотується з бюджету і не своєчасна сплата суми витраченої на проведення лікування, призводить до ненадходження до бюджету грошових коштів, звідки фінансується лікарня, даними діями порушуються інтереси держави.

У звязку з вищевикладеним позивач вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного управління державного казначейства України у Харківській області грошові кошти затрачені на лікування ОСОБА_2 у 2-му травматологічному відділені ХКЛШНМД ім. проф. А.І Мещанінова у сумі 1824,90 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та дав пояснення про обставини викладенні у рішенні вище.

Представник відповідача в судовому засіданні позов прокурора не визнав, та пояснив, що у відповідності до вимог ч.1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерплого від цього злочину… Таким чином, представник відповідача вважає, що витрати зобовязана відшкодувати тільки винна особа. У звязку з тим, що відносно ОСОБА_1 не винесено вироку, а є тільки постанова суду від 29.01.2010 року, яка ніяким чином не вказує на його винність, відшкодовувати витрати на лікування потерпілої він не мусить.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого позову та необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.01.2010 року ОСОБА_1 було звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.286 КК України, а кримінальна справа за його обвинуваченням закрита у звязку з примиренням із потерпілою. (а.с.2)

Як вбачається з тексту зазначеної постанови, ОСОБА_1 звинувачувався в тому, що 28.10.2009 року о 12-10 год., керуючи технічно справним автомобілем Форд-Фокус д/н НОМЕР_1 у м. Харкові по вул. Цементній, рухаючись заднім ходом не впевнившись у безпечності руху, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, спричинивши їй середньої тяжкості тілесні ушкодження. Згідно матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1 свою віну в предявленому обвинувачені визнав повністю.

Згідно з калькуляції 2-го травматологічного відділення ХКЛШНМД ім. проф. А.І Мещанінова, де перебувала потерпіла ОСОБА_2, починаючи з 28.10.2009 року по 19.11.2009 року, тобто 22 койко днів, на її лікування витрачено 1824, 90 грн. ( а.с.3)

У звязку з тим, що ХКЛШНМД ім. проф. А.І Мещанінова є комунальною установою, яка дотується з бюджету і не своєчасна сплата суми витраченої на проведення лікування, призводить до ненадходження до бюджету грошових коштів звідки фінансується лікарня, даними діями порушуються інтереси держави.

Згідно до ч.1 ст.93-1 КПК України кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, за винятком випадку завдання такої шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або в стані сильного душевного хвилювання, що раптово виникло внаслідок протизаконного насильства чи тяжкої образи з боку потерпілого, стягуються судом при постановленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України або прокурора в порядку, передбаченому статтею 28 та частинами другою і третьою статті 93 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину…

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку про те, що позов Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Головного управління державного казначейства України у Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування ґрунтується на законі, а тому підлягає безумовному задоволенню.

Відповідно до вимог ст. ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню на користь держави судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ч.1 ст.1206 ЦК України, ч.1 ст.93-1 КПК України, ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», суд

ВИРІШИВ :

Позов Прокурора Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Головного управління Державного казначейства України у Харківській області до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного управління Державного казначейства України у Харківській області 1824,90 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять чотири гривні девяносто копійок), які перерахувати на р/р 31412544700002 ГУ ДКУ в Харківській області МФО 851011, код 24134490, код призначення платежу 240603.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 51-00 грн., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120-00 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя В. В. Труханович

Часті запитання

Який тип судового документу № 11442965 ?

Документ № 11442965 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11442965 ?

Дата ухвалення - 10.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11442965 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11442965, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 11442965, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 10.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11442965 відноситься до справи № 2807/10

Це рішення відноситься до справи № 2807/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11442960
Наступний документ : 11632883