справа №2 Н-312/10
С У Д О В И Й Н А К А З
«10» вересня 2010 року
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за послуги водопостачання.
Керуючись ст.ст. 98, 102 ЦПК України, ст. 63, 68
ЖК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» (юридична адреса: м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, п/р 2600810035 ВАТ «Мегабанк» МФО 351629, код ЄДРПОУ 33206804) заборгованість за надані послуги водопостачання за період з 01.10.2009 року по 31.07.2010 року в сумі 721 гривна 00 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судові витрати, а саме: судовий збір (р/р 31412537700008, код 24134113, МФО 851011, ВДК Жовтневого району м. Харкова) у розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 (пятдесят) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31217259700008, код 24134113, МФО 851011, ВДК Жовтневого району м. Харкова) у розмірі 30 (тридцять) гривень.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу боржник маєте право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно процесуального законодавства.
Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності данних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для предявлення до виконання.
Суддя В.В. Труханович
Судовий наказ набув чинності «____»_______2010 року.
Дата видачі наказу «_____» _______2010 року.
Строк предявлення наказу до виконання 3 роки.
Справа № 2-Н-312/10
УХВАЛА
про звільнення від сплати витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи і про відкриття провадження у справі
7 вересня 2010 року. м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. розглядаючи заяву Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за послуги водопостачання,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заяво. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за послуги водопостачання.
Заявник також надіслав заяву про про звільнення від сплати витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на важкий фінансовий стан Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» у звязку із великою кількістю позовів, поданих зазначеним підприємством, до споживачів, які не сплачують за послуги водопостачання.
Враховуючи, що зазначені в заяві обставини дійсно свідчать про важке фінансове становище Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода», вважаю за можливе на підставі ч.3 ст. 82 ЦПК України заяву задовільнити і відстрочити заявнику сплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
Заява подана з додержанням вимог ст.. 98 ЦПК України.
Керуючись ст.. ст.. 82,100 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Звільнити Комунальне підприємство «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» від сплати витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за послуги водопостачання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Труханович
Комунальне підприємство
«Виробничо-технологічне підприємство «Вода»
юридична адреса: м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90
ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
ОСОБА_5
АДРЕСА_1
___ р.
Жовтневий районний суд м. Харкова направляє Вам копію судового наказу суду від 10 вересня 2010 року для відома.
Одночасно повідомляємо, що протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, яка у відповідності за ст. 105 ЦПК України повинна бути подана у письмовій формі, у заяві повинно бути зазначено:
1. найменування суду, в який подається заява;
2. імя (найменування) стягувача та боржника, а також імя (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;
3. наказ, що оспорюється;
4. посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;
5. посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;
6. перелік документів, що додаються до заяви.
7. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. ;
Додаток: -копія судового наказу суду на 1 арк.
Суддя:
Комунальне підприємство
«Виробничо-технологічне підприємство «Вода»
юридична адреса: м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90
ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
ОСОБА_5
АДРЕСА_1
___ р.
Жовтневий районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали про відкриття провадження, копію заяви про видачу судового наказу та додані до неї документи для відома.
Додаток: копія ухвали про відкриття провадження, копії заяви про видачу судового наказу та додані до неї документи на _ арк.
Суддя:
Судове рішення № 11442913, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 10.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-312/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: