Судовий наказ № 11442912, 10.09.2010, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

справа №2 Н-311/10

С У Д О В И Й Н А К А З

«10» вересня 2010 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги водопостачання.

Керуючись ст.ст. 98, 102 ЦПК України, ст. 63, 68 ЖК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» (юридична адреса: м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90, п/р 2600810035 ВАТ «Мегабанк» МФО 351629, код ЄДРПОУ 33206804) заборгованість за надані послуги водопостачання за період з 01.11.2008 року по 31.07.2010 року в сумі 1946 гривень 17 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судові витрати, а саме: судовий збір (р/р 31412537700008, код 24134113, МФО 851011, ВДК Жовтневого району м. Харкова) у розмірі 25 (двадцять пять) гривень 50 (пятдесят) копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (р/р 31217259700008, код 24134113, МФО 851011, ВДК Жовтневого району м. Харкова) у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу боржник маєте право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно процесуального законодавства.

Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності данних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для предявлення до виконання.

Суддя В.В. Труханович

Судовий наказ набув чинності «____»_______2010 року.

Дата видачі наказу «_____» _______2010 року.

Строк предявлення наказу до виконання 3 роки.

Справа № 2-Н-311 /10

УХВАЛА

про звільнення від сплати витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи і про відкриття провадження у справі

7 вересня 2010 року. м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. розглядаючи заяву Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги водопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заяво. про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за послуги водопостачання.

Заявник також надіслав заяву про про звільнення від сплати витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на важкий фінансовий стан Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» у звязку із великою кількістю позовів, поданих зазначеним підприємством, до споживачів, які не сплачують за послуги водопостачання.

Враховуючи, що зазначені в заяві обставини дійсно свідчать про важке фінансове становище Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода», вважаю за можливе на підставі ч.3 ст. 82 ЦПК України заяву задовільнити і відстрочити заявнику сплату витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Заява подана з додержанням вимог ст.. 98 ЦПК України.

Керуючись ст.. ст.. 82,100 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Звільнити Комунальне підприємство «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» від сплати витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за послуги водопостачання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович

Комунальне підприємство

«Виробничо-технологічне підприємство «Вода»

юридична адреса: м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

АДРЕСА_1

___ р.

Жовтневий районний суд м. Харкова направляє Вам копію судового наказу суду від 10 вересня та додані до неї документи 2010 року для відома.

Одночасно повідомляємо, що протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, яка у відповідності за ст. 105 ЦПК України повинна бути подана у письмовій формі, у заяві повинно бути зазначено:

1. найменування суду, в який подається заява;

2. імя (найменування) стягувача та боржника, а також імя (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження;

3. наказ, що оспорюється;

4. посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача;

5. посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача;

6. перелік документів, що додаються до заяви.

7. Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. ;

Додаток: -копія судового наказу суду на ____ арк.

Суддя:

Комунальне підприємство

«Виробничо-технологічне підприємство «Вода»

юридична адреса: м. Харків, вул. Червоножовтнева, 90

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

ОСОБА_4

АДРЕСА_1

___ р.

Жовтневий районний суд м. Харкова направляє Вам копію ухвали про відкриття провадження, копію заяви про видачу судового наказу та додані до неї документи для відома.

Додаток: копія ухвали про відкриття провадження, копії заяви про видачу судового наказу та додані до неї документи на _ арк.

Суддя: