Вирок № 11442536, 30.09.2010, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К Справа № 1-791/ 2010 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2010 року Тернопільській міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Іващенка О.Ю.

при секретарі Павлюк О.М.

за участю прокурора Хрипливого Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Настасів, Тернопільського району, Тернопільської області, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, одруженої, непрацюючої, проживаюча в АДРЕСА_1, раніше несудимої,

за ч.1 ст.310 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У підсудної ОСОБА_1 н а початку травня 2010 року виник злочинний намір спрямований на незаконний посів маку.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 на початку травня 2010 року на присадибній ділянці свого чоловіка ОСОБА_2, що в с. Мар'янівка Тернопільського району Тернопільської області, незаконно посіяла, тобто внесла в грунт насіння маку. Після сходження даних рослин ОСОБА_1 в порушенні вимог ст.ст.2,7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року та Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05 2000 року, не знищила їх і при цьому у неї винник злочинний намір спрямований на незаконне вирощування цих рослин.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 в період з травня по червень 2010 року незаконно вирощувала рослини маку на вказаній присадибній ділянці, шляхом прополювання, рихлення, в загальній кількості 307 коренів.

30 червня 2010 року працівниками міліції були виявлені та вилучені рослини маку в кількості 307 коренів, які згідно висновку експерта № 2-913/10 від 16.07.2010 року, мають ботанічні ознаки рослини виду «МАК СНОТВОРНИЙ» (Рараvег somniferum L), містять наркотичні алкалоїди опію, морфін, кодеїн і є рослинами виду МАК СНОТВОРНИЙ (Рараvег somniferum L), який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Допитана у судовому засіданні підсудна ОСОБА_1, свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала повністю та пояснила, що на початку травня 2010 року на городі свого чоловіка вона насадила грядки і снотворний мак. Мак вона сіяла для своїх особистих побутових потреб, тобто для використання його під час виготовлення кондитерських виробів для особистого вжитку. Вона не мала наміру збувати мак. В період травня-червня 2010 року, вона прополювала (сапала) насаджений нею мак. В подальшому працівниками міліції було виявлено та вилучено 307 коренів насадженого та вирощеного нею маку. У вчиненому вона щиро розкаюється. просить її суворо не карати, урахувати, що в неї багатодітна сім»я і тяжкий матеріальний стан. Обіцяє в подальшому злочинів не вчиняти.

Крім власного визнання вини, підсудна ОСОБА_1 повністю погодилася зі всіма доказами по кримінальній справі, що були зібрані під час досудового слідства і підтверджують її винність у вчиненні злочину, згідно предявленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду, відповідно до ст.299 КПК України.

Таким чином, проаналізувавши вищевказані обставини та докази, суд, приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину та вважає, що органами досудового слідства дії підсудної вірно кваліфіковано за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості 307 рослин.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_1, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, її особу, зокрема те, що вона раніше несудима, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, які помякшують покарання, а саме: те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою вину, у вчиненому щиросердечно розкаялася, відсутність негативних наслідків від її злочинних дій, а також те, що в неї багатодітна сім»я та тяжкий матеріальний стан.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити покарання, в межах санкції статті обвинувачення, у виді штрафу.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.

По справі є судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів: (висновок № 2-913/10 від 16.07.2010 року) на суму 515,52 грн., які слід стягнути із засудженої ОСОБА_1 у користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, оскільки вони виникли у зв»язку із проведенням експертизи речових доказів.

Речові докази: рослини снотворного маку в кількості 307 штук, що передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РВ УМВСУ в Тернопільській області (квитанція № 003273 від 23.07.2010 року) знищити, після набрання вироком законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України і призначити їй за цією статтею покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень ( одна тисяча сімсот гривень), зі стягненням в доход держави.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути із засудженої ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів: (висновок № 2-913/10 від 16.07.2010 року) на суму 515,52 грн., у користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області (Код 24524727 Банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463).

Речові докази: рослини снотворного маку в кількості 307 штук, що передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського РВ УМВСУ в Тернопільській області (квитанція № 003273 від 23.07.2010 року) знищити, після набрання вироком законної сили.

На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб, з моменту його проголошення, через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області.

Головуючий суддя О. Іващенко