Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 681/288/23
УХВАЛА
"25" жовтня 2023 р. м.Полонне
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10.04.2023 у справі № 681/288/23,
в с т а н о в и л а:
В провадженні Полонського районного суду Хмельницької області перебувала цивільна справа №681/288/23 за позовом акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
10.04.2023 у справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 17 серпня 2010 року, яка станом на 09 лютого 2023 року становить 35773,40 грн та складається з: 29397,51 грн заборгованості за кредитом, 6375,89 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2481 грн.
18.10.2023 ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення суду у справі №681/288/23, мотивуючи тим, що вона не була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, тому не з`явилась в судове засідання.
Ознайомившись із заявою про перегляд заочного рішення, суд приходить до висновку, що у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити з таких підстав.
Згідно зі ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Істотною відмінністю заочного провадження від звичайного є встановлення особливого порядку перегляду заочного рішення судом першої інстанції за ініціативою відповідача.
Однак, Полонським районним судом Хмельницької області 10.04.2023 було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а не заочне рішення у справі, у зв`язку із чим, на переконання суду, у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення слід відмовити.
Керуючись ст. ст.285-288 ЦПК України,
п о с т а н о в и л а:
У прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10.04.2023 року по справі № 681/288/23 відмовити.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відмова в прийнятті заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає відповідачам звернутись із апеляційною скаргою на рішення суду - оскаржити рішення суду першої інстанції до апеляційного суду в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Горгулько
Судове рішення № 114424624, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/288/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: