Рішення № 114422832, 25.10.2023, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/8794/23

Провадження № 2/591/1364/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Рудь В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу №591/8794/23 за позовом Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о вив:

У жовтні 2023 року Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Сумській області звернулось до суду з вказаним позовом та свої позовні вимоги мотивує тим, що 23 серпня 2023 року о 12-годині 00 хв. по вул. Петропавлівській у м. Суми неподалік від будинку 52, відповідач ОСОБА_1 , керуючи велосипедом, будучи неуважним, не вибравши безпечної швидкості руху та недотримавшись безпечної дистанції скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2107, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого є позивач та який був припаркований, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями відповідач порушив п. 12.1, 13.1 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 06 вересня 2023 року у справі №591/7513/23 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначено йому покарання у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Постанова набрала законної сили 19 вересня 2023 року.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль ВАЗ 21703, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебуває на балансі позивача отримав технічні ушкодження, а саме: пошкоджено лако-фарбове покриття заднього бампера з лівого боку, тріщина заднього лівого стоп-сигналу ліхтаря, деформація та пошкодження ЛФП на кришці багажника, що потребує фарбування та ремонту.

Відповідно до рахунку на оплату № 41 від 12 вересня 2023 року, виданого фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 загальна вартість ремонту транспортного засобу становить 8500грн, зокрема: ремонт та фарбування заднього бампера 4000 грн, ремонт та фарбування кришки багажника 4500грн.

При зверненні до ПрАТ «Страхова група «ТАС» позивачу було повідомлено, що дорожньо-транспортна пригода, що мала місце 23 серпня 2023 року за участю автомобіля ВАЗ 21703, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та велосипеда не є страховим випадком, за яким ПрАТ «Страхова група «ТАС» повинна нести відповідальність.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду, завдану внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 8500 грн.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 25жовтня 2023року.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином. Представник позивача Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Сумській області Дудченко В.В. подав заяву про розгляд справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Відповідач ОСОБА_1 надав заяву про розгляд справи без його участі, проти позовних вимог заперечує.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на балансі Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Сумській області обліковується автомобіль ВАЗ 21703 (інв. №101510014), 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з балансовою первісною вартістю автомобіля станом на 15 вересня 2023 року 155064 грн, та залишковою вартістю станом на 15 вересня 2023 року 104000 грн (а.с. 12, 15).

23 серпня 2023 року о 13-годині 00 хв. по вул. Петропавлівській у м. Суми, біля будинку №52 водій ОСОБА_1 , керуючи велосипедом, був неуважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований, внаслідок чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП (а.с. 5-7, 13).

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 06 вересня 2023 року у справі №591/7513/23 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддано його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850грн (а.с. 13).

Крім того, постановою інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції старшим лейтенантом поліції АлєксєєнкоН.П. серії ЕАТ № 7584792 від 23 серпня 2023 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 127 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 680 грн (а.с. 8).

Зі змісту вказаної постанови вбачається, що 23 серпня 2023 року о 13-годині 00 хв. у м. Суми по вул. Петропавлівській, 52 водій ОСОБА_1 керував велосипедом з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, млява мова, чим порушив п. 2.9.а ПДР керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, що знижують увагу та швидкість реакції.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 23 серпня 2023 року близько 12:00 він їхав по вул.Петропавлівській у м. Суми поблизу будинку 52 з центру міста в бік вул. Сумської артбригади додому після зміни. Під час руху відволікся та в`їхав в автомобіль ВАЗ 2107, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був припаркований поблизу будинку 52 за вище вказаною адресою. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження бамперу. Тілесних пошкоджень ніхто не отримав (а.с. 9).

Відповідно до полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АТ/3184889 автомобіль ВАЗ 217030, реєстраційний номер НОМЕР_1 застрахований в АТ «СГ «ТАС» (а.с. 14).

З листа ПрАТ «СГ «ТАС» від 15 вересня 2023 року за № 50 вбачається, що подія, яка трапилася 23серпня 2023 року за участю автомобіля ВАЗ 21703, реєстраційний номер НОМЕР_1 та велосипеда, не є страховим випадком, за яким ПрАТ «СГ «ТАС» повинна нести відповідальність, оскільки винною особою відповідно до висновку компетентних органів поліції Сумської області визнано особу, яка рухалася на велосипеді (а.с. 16).

Відповідно до рахунку на оплату від 12 вересня 2023 року № 41, виданого ФОП ОСОБА_2 , загальна вартість ремонту автомобіля ВАЗ 21703, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить Управлінню Держспецзв`язку в Сумській області, становить 8500 грн, яка складається із: ремонту та фарбування заднього бампера 4000 грн, ремонту та фарбування кришки багажника 4500 грн (а.с. 17).

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Факт заподіяння позивачу майнової шкоди внаслідок неправомірних дій відповідача та причинно-наслідковий зв`язок між неправомірними діями відповідача і завданою шкодою підтверджується належними і допустимими доказами, зокрема, постановою Зарічного районного суду м.Суми від 06вересня 2023 року у справі № 591/7513/23, яка набрала законної сили.

Розмір завданих позивачу матеріальних збитків підтверджується рахунком на оплату від 12вересня 2023 року № 41. У свою чергу, відповідач не надав суду належних і допустимих доказів на спростування наданого позивачем розрахунку відшкодування матеріальної шкоди, тому суд відхиляє його заперечення про те, що сума відшкодування є завищеною. Що стосується сплати відповідачем штрафів на виконання постанови суду та постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, то суд зауважує, що притягнення відповідача до адміністративної відповідальності не звільняє його від обов`язку відшкодування завданих ним майнових збитків та не звільняє його від притягнення до цивільно-правової відповідальності шляхом відшкодування завданої майнової шкоди.

Крім того, суд вважає доведеною вину відповідача у заподіянні позивачу майнової шкоди, ураховуючи, що він визнав факт вчинення ним правопорушення, що підтверджується також його письмовими поясненнями.

Таким чином, суд дійшов висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню матеріальна шкода в розмірі 8500 грн.

Отже, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також понесені ним і документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2684грн 00 коп. (а.с. 4).

Керуючись ст.ст. 13, 76-81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Сумській області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Сумській області матеріальну шкоду, завдану внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 8500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Сумській області судовий збір в сумі 2684 грн 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Управління Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Сумській області, адреса: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 32/1, код ЄДРПОУ 34743411.

Відповідач: ОСОБА_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 25 жовтня 2023 року.

Суддя А.С. Северинова