Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 575/1098/23
Провадження № 2/575/150/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2023 р. смт. Велика Писарівка
Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, в особі представника Кудіної Анастасії Вячеславівни до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
УСТАНОВИВ:
ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» в особі представника Кудіної Анастасії Вячеславівни звернулося до суду з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики в сумі 14385,31 грн., мотивуючи свої вимоги обставинами, зазначеними у позові. У зв`язку з наведеним просить позов задовольнити.
Статтею 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до повідомлення Виконавчого комітету Тростянецької міської ради Сумської області від 17.10.2023 № 1710/12, яке надійшло до суду 24.10.2023, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за ПГУ НОМЕР_1 , орган видачі 5927 від 06.09.2023 року.
Згідно Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» п. 3-1 до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 р. № 807-ШХ, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 р. № 2102-ІХ.
Відповідно до Постанови Верховної Ради України Про утворення та ліквідацію районів (із змінами, внесеними згідно із Законом № 334-ІХ від 23.08.23 утворено райони з адміністративними центра в тому числі Охтирський район з адміністративним центром у місті Охтирка до складу якого увійшла зокрема Великописарівська селищна рада та Тростянецька міська рада.
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку оскільки відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в с. Солдатське, яке відноситься відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України № 723-р від 12.06.2020 р. до Тростянецької територіальної громади Сумської області, а тому вищевказаний цивільний позов слід направити до Тростянецького районного суду Сумської області за підсудністю.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 261, 354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», місцезнаходження: м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, в особі представника Кудіної Анастасії Вячеславівни до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - передати за підсудністю до Тростянецького районного суду Сумської області, місцезнаходження: вул. Миру, 9 м. Тростянець Сумська область 42600.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.І.Савєльєва
Судове рішення № 114422706, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 25.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/1098/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: