Ухвала суду № 114413123, 16.10.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6377/23

2/212/2507/23

У Х В А Л А

іменем України

16 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ведяшкіної Ю.В.

секретар судового засідання - Івашко А.А.

у цивільній справі №212/6377/23 за позовом ОСОБА_1 до Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В :

23.08.2023 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про зняття арешту з нерухомого майна ОСОБА_1 , накладений Покровським відділом ДВС у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні №38/88 від 07.06.2006 року за наказом Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 04.09.2023 року справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від позивача та представника позивача надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадках, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем до позову додано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, сформовану 22.082023 року, з якої вбачається, що 17.02.2007 о 14:52:46 за № 4513630 реєстратором: Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою, зареєстровано обтяження - арешт нерухомого майна, на підставі постанови, АЕ № 908101, 13.02.2007, ВДВС Жовтневого РУЮ м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на об`єкт обтяження: квартира, частина, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_1 .

Разом з цим позивачем не надано суду постанову, яка була підставою обтяження, тому суд у відповідності до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, з метою перевірки позивних вимог в цій частині позовних вимог та відповідно усунення сумнівів, які виникли у суду з цього приводу, вважає за необхідне витребувати з Першої Криворізької державної нотаріальної контори, посадові особи якої здійснювали реєстрацію зазначеного обтяження, копію постанови ВДВС, яка була підставою обтяження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

судовий розгляд цивільної справи позовом ОСОБА_1 до Покровського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зняття арешту з нерухомого майна відкласти на 08 листопада 2023 року о 11-00 годин.

Витребувати:

- з Першої Криворізької державної нотаріальної контори ( 50024, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського,5, 1nkkr@i.ua) копію постанови АЕ № 908101 від 13.02.2007, ВДВС Жовтневого РУЮ м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, на підставі якої накладено арешт на нерухоме майно, а саме: квартиру, частина, адреса: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_1 , заборона №2519, реєстраційний номер обтяження 4513630.

Надану інформацію направити на адресу суду у строк до судового засідання по справі.

Роз`яснити, що за неможливості подати докази, або неможливості подати докази у встановлені строки, особа, в якої такі докази витребувані, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовуватиме до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним Кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію про справу в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду складена та підписана 16.10.2023 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна