Ухвала суду № 114408367, 25.10.2023, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/822/23

Провадження № 2-о/378/46/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали по заяві ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулась ОСОБА_1 , яка просить встановити факт її постійного проживання, разом зі спадкодавцем ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши вказану заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що слід відмовити у відкритті провадження за даною заявою з наступних підстав.

Відповідно до положень п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, перелік яких визначено в ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому, як роз`яснено у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 1 січня 2004 року тощо.

Зі змісту поданої заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що встановлення факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для прийняття спадщини за законом щодо майна ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, заявник вже зверталась до нотаріуса 20.10.2023р. із заявою про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , на що отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій.

В свою чергу, у відповідності до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право.

Таким чином, заява про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки вбачається спір про право на спадкове майно, відтак вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 ..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260-261, 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко