Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/27896/23
Провадження № 2-с/127/297/23
У Х В А Л А
Іменем України
25 жовтня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Бойко В.М., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 09.10.2023 року про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за послугу з централізованого теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
24.10.2023 року на адресу суду надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області 09.10.2023 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за послугу з централізованого теплопостачання.
Заява мотивована тим, що про наявність винесеного судового наказу вона дізналася через додаток «Дія». Вважає заявлені стягувачем вимоги про стягнення 16831,47 грн. заборгованості за спожиті послуги централізованого теплопостачання за період з лютого 2022 року по червень 2023 року повністю необгрунтованими, оскільки нею добросовісно сплачено вартість наданих послуг та заборгованості. Враховуючи вищевикладене, просила суд скасувати судовий наказ від 09.10.2023 року.
Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З матеріалів справи вбачається, що заявником оспорюється правомірність нарахування та стягнення з неї заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, що спростовує твердження безспірності вимог заявника.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області від 09.10.2023 року про солідарне стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за послугу з централізованого теплопостачання - задовольнити.
Судовий наказ, виданий Вінницьким міським судом Вінницької області від 09.10.2023 року у справі №127/27896/23 про стягнення з ОСОБА_3 , ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованості за послугу з централізованого теплопостачання - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 114403744, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27896/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: