Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________
Справа № 3-6-4773/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.09.2010 р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем Ташкенської області, республіки Узбекистан, який не працює, мешкає у АДРЕСА_1 ідентифікаційний код відсутній,
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
15.09.2010 р. біля 02.00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Тойота Ауріс», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись в с. Марївка Баштанського району Миколаївської області на вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, яка подавалась за допомогою жезла та свистка не відреагував.
У судовому засіданні, ОСОБА_1 пояснив, що не побачив працівника міліції, який надавай йому сигнал про зупинку.
Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ст. 122-2 КУпАП, а саме: невиконання водієм вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави у розмірі 170 грн.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 33110336700006 ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ: 23626096, код банку: 826013,одержувач Держбюджет Центрального району м. Миколаєва Миколаївської області.
Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.
Суддя Дірко І.І.
П Р О Т О К О Л
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
24.09.2010 р. року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., при секретарі Разумовському О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, про вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.
Судове засідання розпочато о 10.00 год.
У судове засідання зявився правопорушник ОСОБА_1
Встановлюється особа правопорушника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Ташкенської області, республіка Узбекистан, не працює, мешкає у АДРЕСА_1
Оголошено, що справа розглядається суддею Дірко І.І., при секретарі Разумовському О.А.
Розяснено право та підстави на відвід.
Відводів не заявлено.
Правопорушнику розяснені права по ст. 268 КУпАП.
Правопорушник: права зрозумілі.
Клопотань, заяв немає.
Оголошується протокол про адміністративне правопорушення.
Правопорушник: суть протоколу зрозуміла, вину не визнаю.
Правопорушник суду пояснив: що я не побачив працівника міліції, який надавай йому сигнал про зупинку.
Питань немає.
Суд досліджує письмові докази по справі:
- протокол про адміністративне правопорушення /а.с. 1/.
- рапорт від 15.09.2010 р. /а.с. 2/.
Питань немає.
Суд видаляється до нарадчої кімнати для винесення постанови.
Повернувшись з нарадчої кімнати, суд оголосив постанову, строк і порядок її оскарження.
Судове засідання закінчено о 10.10 год.
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 11440129, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 24.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-6-4773/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: