Ухвала суду № 114398683, 24.10.2023, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 жовтня 2023 року м. ЧернігівСправа № 620/4760/23

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Тихоненко О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ) звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 06.04.2023 про відмову позивачу в переведенні на інший вид пенсії; зобов`язання відповідача зарахувати позивачу до стажу державної служби періоди роботи з 29.04.1998 по 01.05.2016 на посадах: спеціаліста загального відділу виконавчого апарату Чернігівської обласної ради, провідного спеціаліста юридичного відділу виконавчого апарату Чернігівської обласної ради, головного спеціаліста з кадрових питань відділу юридичного забезпечення виконавчого апарату Чернігівської обласної ради, головного спеціаліста юридичного відділу виконавчого апарату Чернігівської обласної ради, начальника відділу кадрової роботи та із зверненнями громадян виконавчого апарату Чернігівської обласної ради та військову службу у Збройних Силах в період з 04.09.1981 по 18.11.1983 та зобов`язання відповідача призначити позивачу з 14.02.2023 пенсію за віком відповідно до ст. 37 Закону України від 16.12.1993 №3723-ХІІ ''Про державну службу'' з урахуванням складових заробітної плати згідно довідок, виданих Чернігівською обласною радою №01-05/113 та № 01-05/114 від 13.02.2023 на загальну суму 13160,00 грн та здійснити відповідний перерахунок пенсії і виплатити недоотримані кошти.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.06.2023 позов ОСОБА_1 задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 06.04.2023 про відмову ОСОБА_1 в переведенні на інший вид пенсії; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу державної служби періоди роботи з 29.04.1998 по 01.05.2016 на посадах: спеціаліста загального відділу виконавчого апарату Чернігівської обласної ради, провідного спеціаліста юридичного відділу виконавчого апарату Чернігівської обласної ради, головного спеціаліста з кадрових питань відділу юридичного забезпечення виконавчого апарату Чернігівської обласної ради, головного спеціаліста юридичного відділу виконавчого апарату Чернігівської обласної ради, начальника відділу кадрової роботи та із зверненнями громадян виконавчого апарату Чернігівської обласної ради та військову службу у Збройних Силах в період з 04.09.1981 по 18.11.1983; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області призначити ОСОБА_1 з 14.02.2023 пенсію за віком відповідно до ст. 37 Закону України від 16.12.1993 №3723-ХІІ ''Про державну службу'' з урахуванням складових заробітної плати згідно довідок, виданих Чернігівською обласною радою №01-05/113 та № 01-05/114 від 13.02.2023 на загальну суму 13160,00 грн та здійснити відповідний перерахунок пенсії і виплатити недоотримані кошти.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.09.2023 рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08 червня 2023 року залишено без змін.

23.10.2023 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки, в якій зазначає, що при підготовці позовної заяви, в пункті 3 прохальної частини позову, ОСОБА_1 помилково було зазначено загальну суму 13160,00 грн, як складові заробітної плати згідно довідок, виданих Чернігівською обласною радою №01-05/113 та № 01-05/114 від 13.02.2023 та просить виправити описку, шляхом виключення помилково зазначеної суми.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приписами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як слідує з матеріалів справи у довідках, виданих Чернігівською обласною радою №01-05/113 та № 01-05/114 від 13.02.2023 загальна сума не відповідає сумі (13160,00 грн) зазначеній в рішенні суду.

А, отже враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для виправлення описки в рішенні суду від 08.06.2023 у справі № 620/4760/23 шляхом виключення помилково зазначених слів «на загальну суму 13160,00 грн».

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241-250, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену в четвертому абзаці резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.06.2023 у справі № 620/4760/23, виключивши помилково зазначені слова «на загальну суму 13160,00 грн».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО