Вирок № 11439803, 27.09.2010, Братський районний суд Миколаївської області

Дело №1-121/2010р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“27” вересня 2010 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Марценюка С.А.

при секретарі : Романенко М.О.

за участю прокурора Чуйкова К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 червня 2010р. в денний час неподалік від с-ща Братське, знаходячись на смітнику, гр-н ОСОБА_1 серед сміття знайшов обріз мисливської гладкоствольної рушниці, який він оглянув та забрав собі, приніс додому, де незаконно зберігав по місцю свого проживання.

11 липня 2010р. о 14 год 34 хв. на вул. Вороніна с-ща Братське Миколаївської області, в 100 метрах від автозаправочної станції ПП “Дроздов”, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 під час керування мопедом “Хонда” був зупинений працівниками ДАІ та під час огляду мопеду в багажному відділенні під сидінням був виявлений та вилучений обріз мисливської рушниці, який являється ручною короткоствольною вогнепальною зброєю обрізом мисливської рушниці моделі “ІЖ-5” 20-го калібру, без номерів, виготовлений шляхом відпилювання та вкорочення ствола та ложі, що придатний для здійснення пострілів із нього та який ОСОБА_1 незаконно зберігав та носив при собі, а саме транспортував його у своєму мопеді без передбаченого законом дозволу.

Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що 15 червня 2010р. в денний час він перебував на території смітника с-ща Братське, де серед різного сміття знайшов мішок, з якого випав обріз мисливської рушниці. Ствол та приклад цієї рушниці були обрізаними. Під час огляду даної знахідки, він помітив, що будь-які номери заводу-виробника були стерті, а обріз в справному стані, тому він забрав даний обріз додому, де зберігав в підсобному приміщенні свого домоволодіння. 11 липня 2010р. о 13 годині він вживав горілку та, взявши з дому обріз мисливської рушниці, який поклав до багажного відділення під сидінням мопеду, поїхав в бік с. Антоново Братського району, де хотів знайти патрони для обрізу. Однак, на шляху, неподалік від АЗС ПП “Дроздов” він був зупинений інспектором ВДАІ, який під час огляду мопеду виявив під сидінням обріз мисливської рушниці.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні вказаного злочину, вина останнього також підтверджується всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, у відповідності з протоколом огляду місця пригоди від 11 липня 2010р., на околиці с-ща Братське на вулиці Вороніна, в 100метрах від АЗС ПП “Дроздов”, на правому узбіччі автошляху Братське-Єланець розташований мопедом марки “Хонда” червоного кольору, що належить ОСОБА_1 За скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 був затриманий та проведений огляд мопеду марки “Хонда”, в ході якого в багажному відділенні під сидінням був виявлений та вилучений обріз мисливської одноствольної гладкоствольної рушниці 20 калібру. Номери заводу-виробника на обрізі знищені. /а.с. 5-6/.

Згідно протоколу медичного огляду на стан сп'яніння від 11 липня 2010р., у ОСОБА_1 виявлена гостра інтоксикація внаслідок вживання спиртних напоїв. /а.с. 7/.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВЕ №155982 від 11 липня 2010р., 11 липня 2010р. 14 год 10 хв. на вулиці Вороніна с-ща Братське водій ОСОБА_1 керував мопедом марки “Хонда” в стані алкогольного сп'яніння. /а.с. 8/.

Як свідчить висновок судово-балістичної експертизи №946 від 29 липня 2010р., обріз мисливської рушниці, вилучений 11 липня 2010р. у ОСОБА_1, є ручною короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю обрізом мисливської рушниці, виготовленим саморобним способом переробки одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі “ІЖ-5” 20-го калібру б/н, шляхом вкорочення ствола та ложі відпилюванням. Обріз придатний для здійснення пострілів. /а.с.36-38/.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України, як незаконне носіння, зберігання, придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто незаконне поводження зі зброєю.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, скоєного в стані алкогольного сп'яніння, що слід вважати обставиною, яка обтяжує покарання, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але не звязане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 ч.1 п.п.2,3 КК України.

Речовий доказ: ручну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю обріз мисливської рушниці, виготовлений саморобним способом переробки одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі “ІЖ-5” 20-го калібру, вилучений у ОСОБА_1, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Братського РВ УМВС, суд вважає необхідним у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України - знищити.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 417 грн 96 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на відшкодування судових витрат за проведення судово-балістичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не здійснить нового злочину і виконає передбачені п.п. 2,3 ч.1 ст. 76 КК України обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: ручну короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю обріз мисливської рушниці, виготовлений саморобним способом переробки одноствольної гладкоствольної мисливської рушниці моделі “ІЖ-5” 20-го калібру, вилучений у ОСОБА_1, який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Братського РВ УМВС, - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 417 (чотирьохсот сімнадцяти) гривень 96 копійок на відшкодування судових витрат за проведення судово-балістичної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -