УКРАЇНА Справа № 2- 2781 2010 р. Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2010 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області
ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 29 квітня 2005 р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає разом з нею і перебуває на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, має задовільний стан здоровя, інших утриманців не має.
Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дня подання заяви і до її повноліття, судові витрати та витрати на юридичну допомогу в розмірі 100 грн.
Позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідач визнав позовні вимоги частково, а саме визнав позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини, не заперечував проти їх задоволення, а заперечував проти сплати судових витрат та витрат на юридичну допомогу .
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено.
Сторони дійсно перебувають в зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 2005 р. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження батьком дитини вказаний відповідач, який на медичному обліку не перебуває, не працює, на утриманні інших осіб не має (а.с. 4-5).
Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються наступними нормативними актами.
На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позовні вимоги в частині стягнення аліментів такими, що підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що батько відповідач повинен і має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, а саме сплачувати аліменти на користь дитини в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини, допустивши негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. З договору № 2 від 28 жовтня 2010 р. вбачається, що вартість послуг, наданих позивачці складають 100 гр, але позивачкою не надані докази у вигляді квитанції, чеку про сплату вказаної суми. (а.с. 10).
Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення витрат за надану юридичну допомогу не підлягають задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 84 ч. 2, 180 183, 193 СК, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд
В и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Попасна, Луганської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 липня 2010 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в суді в сумі 120 грн. для перерахування до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в судах», перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.
Відмовити ОСОБА_2 в стягненні на її користь з ОСОБА_3 витрат за надану юридичну допомогу в сумі 100 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя
Судове рішення № 11439031, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 22.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2781. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: