Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №2- 2599\10р.
м. Краснодон 31 травня 2010 року
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Баличевої М.Б.., при секретарі Олєйнікової Г.Г., у відкритому судовому засіданні, у залі суду м.Краснодона розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що вона з відповідачем перебуває з 05.05.2000 р. у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час сторони однією родиною не проживають, дитина мешкає з позивачкою, та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку на утримання дитини не надає. У звязку з чим, позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі ј частини заробітку щомісячно від дня подання позовної заяви до повноліття дитини.
У судове засідання позивачка не з”явилась. Надала суду письмову заяву, в якій вказала, що свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу за її відсутністю.
Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутністю. Позовні вимоги ОСОБА_1 не визнає у повному обсязі, згоден сплачувати аліменти у меншому розмірі, оскільки вже сплачує аліменти на утримання іншої своєї дитини.
Третя особа- ОСОБА_4 в судове засідання не з»явилась, надала письмову заяву, в якій проти задоволення вимог позивачки не заперечує, просить розглянути справу без неї.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Судом встановлено, що сторони з 05.05.2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу сторони мають сина : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та у свідоцтві про народження дитини сторони записані батьками.
Відповідно до постанови Краснодонського міського суду від 09.06.1997 р. відповідач сплачує аліменти на користь третьої особи на утримання сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1\4 частини зі всіх видів його доходу з 02.06.1997 р. до повноліття дитини. У теперішній час з відповідача продовжуються стягуватися аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів доходу до 27.08.2010 р. тобто до досягнення дитиною повноліття, що вбачається з довідки ВАТ «Краснодонвугілля» СП ш\у «Суходільське-Східне» за № 598 відповідно до заяви ОСОБА_2
Однак, суд, дослідивши надані в судове зсідання довідки за № 596,597 про доходи відповідача вважає, що він спроможен надавати матеріальну допомогу у вигляді аліментів на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., працює він в с\п ш\у «Суходільське-Східне» ВАТ «Краснодонвугілля» на посаді заступника директора по охороні праці та його доход складає за останні шість місяців 31098.66 грн, з цієї суми стягнути аліменти в сумі 7216.72 грн.
Відповідно довідки КП ЖЕК № 11, що долучена до матеріалів справи, .встановлено, що дитина знаходиться на утриманні позивачки, яка працює у відділі культури та туризму виконкому Краснодонської міської ради, її сукупний доход за рік складає - 12720.56 грн.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд, враховуючи матеріальне становище відповідача, що він в змозі надавати матеріальну допомогу дитині, його стан здоров»я, вважає за необхідне стягнути аліменти на користь позивачки на утримання дитини до досягнення нею повноліття.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст..88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215, 292, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ј частини заробітку, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 08.04.2010 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п"ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень на р/р 37318003000730 в УДК в Луганській області, код 26297948, МФО 804013.
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 11438734, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2599. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: