Дело № 1-842 /2010г
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
9 сентября 2010г г. Краснодон
Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:
Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,
при секретаре: Глазуновой Е.Т
с участием прокурора: Солонина Д.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор. Донецк Ростовской области, гражданки Украины, образование средне-техническое, замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей секретарем жилищной комиссии исполнительного комитета Суходольского городского совета, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 368 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ :
ОСОБА_1 17 октября 2006 г, согласно распоряжению №13, подписанного Суходольским городским головой ОСОБА_2, назначена на должность специалиста 1 категории исполкома Суходольского городского совета и, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, получила взятку при следующих обстоятельствах:
Согласно должностной инструкции ОСОБА_1, на нее возложены обязанности секретаря жилищной комиссии исполкома Суходольского городского совета, в том числе:
-осуществление учета граждан, которые требуют улучшения жилищных условий по месту их проживания и подготовки предложений о распределении и предоставлении жилых помещений;
-прием от граждан заявлений о принятии на квартирный учет;
-подготовка проектов решений исполкома по вопросам принятия граждан на квартирный учет;
-оформление ордеров на жилые помещения;
В 20-х числах марта 2010г, ( более точная дата в ходе следствия не установлена), к ОСОБА_1 обратился ОСОБА_3 с просьбой выдать ему перечень документов, необходимых для получения жилья. ОСОБА_1 ответила, что для этого ему необходимо встать на квартирный учет, для чего он обязан зарегистрироваться в гор. Суходольске. Также ОСОБА_1 дала ОСОБА_3 перечень документов, необходимых для постановки на квартирный учет.
30 марта 2010г ОСОБА_3 зарегистрировался по адресу: АДРЕСА_2. В начале апреля 2010г ОСОБА_3 собрал все необходимые документы, согласно перечня, выданному ему ОСОБА_1
8 апреля 2010г ОСОБА_3 предоставил ОСОБА_1 всю необходимую документацию, после чего по ее указанию написал заявление на имя Суходольского городского головы о постановке его на квартирный учет. Обменявшись телефонами, они договорились встретиться позже.
При следующей встрече, 15 апреля 2010 г, ОСОБА_1 передала ОСОБА_3 список адресов квартир, которые возможно получить по решению исполкома Суходольского городского совета. Осмотрев данные квартиры, и, установив, что они требуют значительного ремонта, ОСОБА_3 вновь обратился к ОСОБА_1 с просьбой предоставить ему квартиру с приемлемыми условиями для проживания, так как у него имеется малолетняя дочь.
В ходе разговора с ОСОБА_3 у ОСОБА_1 возник умысел, направленный на получение ею, как должностным лицом, в денежном виде взятки за выполнение в интересах дающего взятку действий с использованием предоставленной ей власти. ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, предложила ОСОБА_3 передать ей 1000 долларов США за оказание содействия в подготовке документов на заседание исполнительного комитета по вопросам постановки ОСОБА_3 на квартирный учет и выдачи ордера на право занятия жилого помещения. Кроме того, при выполнении условия о передаче взятки, она окажет ему содействие в подыскании квартиры, требующей наименьших затрат на ремонт. ОСОБА_3 согласился с предложением ОСОБА_1
После этого ОСОБА_1 подготовила проект решения исполкома Суходольского городского совета о постановке на квартирный учет ОСОБА_3, которое было рассмотрено 22 апреля 2010г и последний был включен в списки очередности на получение жилого помещения.
Затем ОСОБА_1 подготовила проект решения на заседание исполкома Суходольского городского совета о выдаче ордеров на освободившуюся жилплощадь.
20 мая 2010г на заседании исполкома было принято решение №77 о выдаче ОСОБА_3 ордера на заселение освободившейся жилплощади, расположенной по адресу: АДРЕСА_3. В этот же день ОСОБА_1 сообщила об этом ОСОБА_3, назначив ему встречу на 24.05.2010г.
24 мая 2010 г. в ходе встречи с ОСОБА_3, ОСОБА_1 обьяснила ему, что после технического оформления решения №77 ему будет выдан ордер на заселение в квартиру. При этом ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение ею, как должностным лицом в денежном виде взятки за выполнение в интересах дающего взятку действий с использованием предоставленной ей власти, сказала, чтобы ОСОБА_3 передал ей не 1000 долларов США, как они договаривались ранее, а 3000 гривен, так как квартира, в которую должен был заселиться ОСОБА_3 требует ремонта. ОСОБА_3 согласился на предложение ОСОБА_1
28 мая 2010г, примерно в 14-15 часов, ОСОБА_1, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, находясь в своем служебном кабинете №17, расположенном в здании по адресу: Луганская область, гор. Суходольск, ул. Постышева, 25-а, получила от ОСОБА_3 взятку в сумме 3000 гривен за выполнение действий по выдаче ордера № 399 на заселение в жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕСА_3.
28 мая 2010г в ходе осмотра места происшествия в рабочем кабинете ОСОБА_1 были обнаружены и изьяты денежные средства в сумме 3000 гривен, полученные от ОСОБА_3
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в предъявленном ей обвинении признала полностью и пояснила, что действительно она с октября 2006 г работает секретарем жилищной комиссии в исполнительном комитете Суходольского горсовета, в конце марта 2010 г к ней обратился ОСОБА_3 с просьбой выдать ему перечень документов, необходимых для постановки на квартирный учет, она дала ему перечень документов и сказала что нужно зарегистрироваться в гор. Суходольске, в апреле он принес ей документы, написал заявление о постановке его на квартирный учет, потом она дала ему список адресов квартир и ОСОБА_3 попросил предоставить ему квартиру с приемлемыми условиями для проживания, так как у него малолетняя дочь и предложил ей в качестве вознаграждения 1000 долларов США, она отказалась и сказала, чтобы он ей дал 3000 грн,, 20 мая 2010 г на заседании исполкома было принято решение о выдаче ОСОБА_3 ордера на квартиру, 28 мая 2010г к ней в кабинет пришел ОСОБА_3 и передал ей 3000 гривен, которые были изьяты сотрудниками милиции, в содеянном она чистосердечно раскаивается.
Показания подсудимой ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ею не оспариваются, суд находит их достоверными и истинными.
Суд, учитывая то, что подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимой, прокурора считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются .
Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст. 368 ч.1 УК Украины, как получение должностным лицом взятки в денежном виде за выполнение в интересах дающего взятку действий с использованием предоставленной ей власти.
При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Совершенное подсудимой преступление является преступлением средней тяжести.
Подсудимая ОСОБА_1 по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.8,74), ранее не судима ( л.д.58-59).
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, пострадавшего от Чернобыльской катастрофы, то, что муж ее является инвалидом 2-й группы, пострадавший в результате Чернобыльской катастрофы, то, что ранее ОСОБА_1 не привлекалась к уголовной ответственности.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, учитывая личность подсудимой, все смягчающие ее вину обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции ее от общества и считает необходимым назначить ей наказание, не связанное с лишение свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.
В силу ст.81 УПК Украины суд считает необходимым вещественные доказательства: денежные банкноты НБУ номиналом по 200 гривен каждая, номера и серии: ВЗ 6297328, ВЦ 0323630, ВЦ 8591731, ВГ 5245758, ЕХ 1466326, ВЦ 0424223, АГ 5366080, ВЗ 5947712, ЕЩ 3242526, ВЕ 4315299, АД 0344165, ЕЩ 7702758, ВА 5506059, АГ 3853779, ВИ 7912633 находящиеся на хранении в прокуратуре Луганской области передать ОСОБА_3; лоскуты ткани смыв с правой руки и смыв с левой руки ОСОБА_1, лоскут ткани образец для смывов, два бумажных конверта с образцами СХВ, два отрезка бумаги белого цвета, находящиеся на хранении в прокуратуре Луганской области - уничтожить; журнал выдачи ордеров на жилые помещения, картонную папку, на титульном листе которой имеется рукописная надпись «Шаповалов Виктор Анатольевич», заявление ОСОБА_3 о принятии его на квартирный учет, справку (выписка из домовой книги о составе семьи и прописке) ОСОБА_3, акт проверки жилищных условий от 07.04.2010г, справку директора ЧП «Ева», копия паспорта ОСОБА_3; копию домовой книги; ходатайство ЧП «Ева» о выделении ОСОБА_3 квартиры; платежную квитанцию, ордер на жилое помещение № 399; копию запроса на имя Суходольского городского головы о выделении квартиры работнику шахты «Самсоновская Западная» ОСОБА_4, находящиеся на хранении в прокуратуре Луганской области - передать в исполнительный комитет Суходольского городского совета; мини-видеокассету AWAJ 823 ЕС-45 и диск с записью осмотра места происшествия, видеокассету с маркировкой Е-30-8 и диск с записью ОТМ, находящиеся на хранении в прокуратуре Луганской области- после вступления приговора в законную силу уничтожить; решение исполнительного комитета Суходольского городского совета № 77 от 20.05.2010г, находящиеся при материалах уголовного дела оставить при материалах уголовного дела; трудовую книжку и личное дело № 29 на имя ОСОБА_1, папку- протокол №7 и папку-протокол №6, находящиеся на хранении в исполкоме Суходольского городского совета передать в исполком Суходольского городского совета.
Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведенные экспертизы ( л.д. 36, 48).
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 368 ч. 1 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительной или административно-хозяйственной деятельностью сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания основного наказания в виде лишения свободы, установив ей испытательный срок 1 (один) год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду -00- 10625 450,72 грн; в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УДК в гор. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, МФО 804013, р/счет 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00- 00- 10206 187,80 грн.
Вещественные доказательства: денежные банкноты НБУ номиналом по 200 гривен каждая, номера и серии: ВЗ 6297328, ВЦ 0323630, ВЦ 8591731, ВГ 5245758, ЕХ 1466326, ВЦ 0424223, АГ 5366080, ВЗ 5947712, ЕЩ 3242526, ВЕ 4315299, АД 0344165, ЕЩ 7702758, ВА 5506059, АГ 3853779, ВИ 7912633 находящиеся на хранении в прокуратуре Луганской области передать ОСОБА_3; лоскуты ткани смыв с правой руки и смыв с левой руки ОСОБА_1, лоскут ткани образец для смывов, два бумажных конверта с образцами СХВ, два отрезка бумаги белого цвета, находящиеся на хранении в прокуратуре Луганской области - уничтожить; журнал выдачи ордеров на жилые помещения, картонную папку, на титульном листе которой имеется рукописная надпись «Шаповалов Виктор Анатольевич», заявление ОСОБА_3 о принятии его на квартирный учет, справку (выписка из домовой книги о составе семьи и прописке) ОСОБА_3, акт проверки жилищных условий от 07.04.2010г, справку директора ЧП «Ева», копия паспорта ОСОБА_3; копию домовой книги; ходатайство ЧП «Ева» о выделении ОСОБА_3 квартиры; платежную квитанцию, ордер на жилое помещение № 399; копию запроса на имя Суходольского городского головы о выделении квартиры работнику шахты «Самсоновская Западная» ОСОБА_4, находящиеся на хранении в прокуратуре Луганской области - передать в исполнительный комитет Суходольского городского совета; мини-видеокассету AWAJ 823 ЕС-45 и диск с записью осмотра места происшествия, видеокассету с маркировкой Е-30-8 и диск с записью ОТМ, находящиеся на хранении в прокуратуре Луганской области- после вступления приговора в законную силу уничтожить; решение исполнительного комитета Суходольского городского совета № 77 от 20.05.2010г, находящиеся при материалах уголовного дела оставить при материалах уголовного дела; трудовую книжку и личное дело № 29 на имя ОСОБА_1, папку- протокол №7 и папку-протокол №6, находящиеся на хранении в исполкоме Суходольского городского совета передать в исполком Суходольского городского совета.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента оглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.
Судья:
Судове рішення № 11438697, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 09.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-842\2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: