Рішення № 114381737, 24.10.2023, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1169/23

Провадження по справі № 2/129/560/2023

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

без участі сторін та їх представників розглянувши в місті Гайсині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (далі ПАТ АБ «Укргазбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за овердрафтом,

Установив:

05.04.2023р.до судузаявлено позов,у якомупозивач проситьстягнути з ОСОБА_1 2139,75грн.боргу відповіднодо укладеного08.11.2019р.кредитного картковогодоговору №2019/ОВР/260-002730,відповідно доякого встановленона картковийрахунок можливусуму кредитув розмірі300000,00грн.зі строкомдії договору12місяців рокуз базовоювідсотковою ставкоюза користуваннякредитом 36%річних та48%річних вразі простроченоїзаборгованості.Підписавши заяву-договір№2019/І_С/260-003744відповідач погодивсяз умовамиправил відкриттята обслуговуванняпоточного рахункуфізичної особи,операції заякими здійснюютьсяз використаннямелектронних платіжнихзасобів,та наданняпослуг заплатіжними карткамиАБ «Укргазбанк»які опублікованіна веб-сайтіАБ «Укргазбанк».ПАТ АБ «Укргазбанк» свої зобов`язання за Договором№ 2019/ОВР/260-002730 виконав у повному обсязі. ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 10.03.2023 року має заборгованість за кредитом у розмірі 2139,75 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача. Також просить стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 2684 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути без нього на підставі наявних в справі доказів, погодився на заочний розгляд справи у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про отримання судової повісткипідтвердження про розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що відповідає вимогамст.128ЦПК України (а.с.29, 31). Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд ухвалив винести по даній справі заочне рішення, і позивач проти цього не заперечує.

З урахуванням досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне на підставі ст.280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Доведено, що 08.11.2019р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 укладено картковий кредитний договір (далі картковий кредитний договір) у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі орієнтовно 300000,00грн. зі ставкою 36 % річних та 48% ставкою за прострочену заборгованість, позичальник своїх зобов`язань не виконує і станом на 10.03.2023 р. її борг по нарахованому кредитному договору становить 2139,75 грн., який складається із простроченої заборгованості по кредиту 991,73 грн., поточної заборгованості по процентах 1148,02 грн. по 10.03.2023 р.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-ст.625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

-ст.1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки;

Оскільки ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом 10.03.2023 р. її борг по нарахованому кредитному договору становить 2139,75 грн., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідача на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» борг, а також судові витрати на підставі ст.141 ЦПК України, - необхідно стягнути рішенням суду.

Керуючись ст.ст.259, 263, 264, 265 ЦПК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) 2139 (дві тисячі сто тридцять дев`ять) грн. 75 коп. боргу за картковим кредитним договором № 2019/ОВР/260-002730 від 08.11.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280) 2684,00 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: