Рішення № 114374823, 29.08.2023, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6696/22

Провадження № 2/361/1741/23

29.08.2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 серпня 2023 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

за участю секретаря судового засідання - Бас Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення виплаченого страхового відшкодування,

у с т а н о в и в:

ТДВ «Експрес Страхування» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування.

Позивач зазначав, що 09 квітня 2021 року о 12 год. 30 хв. в м. Черкаси по вул. Мечнікова, 2 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «KIA SPORTAGE», д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ). Внаслідок зазначеного ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вина відповідача встановлена постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 червня 2021 року.

На момент ДТП транспортний засіб марки «KIA SPORTAGE», д.н.з. НОМЕР_2 забезпечений ТДВ «Експрес Страхування» на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 208.20.2548948 від 11.08.2020 року.

Власник автомобіля марки KIA SPORTAGE», д.н.з. НОМЕР_2 звернувся до позивача ТДВ «Експрес Страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування.

Позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування на користь власника автомобіля марки KIA SPORTAGE», д.н.з. НОМЕР_2 в розмірі 15018,26 грн., що підтверджується платіжним дорученням № ЦО02572 від 23.04.2021 року.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15018,26 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн.

В судове засідання представник позивача ТДВ «Експрес Страхування» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом встановлено, що транспортний засіб марки «KIA SPORTAGE», д.н.з. НОМЕР_2 забезпечений ТДВ «Експрес Страхування» на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 208.20.2548948 від 11.08.2020 року (а.с. 10-16).

09 квітня 2021 року о 12 год. 30 хв. в м. Черкаси по вул. Мечнікова, 2 сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «DAEWOO LANOS», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля марки «KIA SPORTAGE», д.н.з. НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ). Внаслідок зазначеного ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с. 18-19).

Вина відповідача встановлена постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 червня 2021 року (а.с. 20).

Власник автомобіля марки KIA SPORTAGE», д.н.з. НОМЕР_2 звернувся до позивача ТДВ «Експрес Страхування» із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с. 26).

Позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування на користь власника автомобіля марки KIA SPORTAGE», д.н.з. НОМЕР_2 в розмірі 15018,26 грн., що підтверджується платіжним дорученням № ЦО02572 від 23.04.2021 року (а.с. 28).

На адресу відповідача ОСОБА_1 позивачем направлялася вимога про добровільну сплату на користь ТДВ «Експрес Страхування» суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15018,26 грн. (а.с. 31-32).

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 8 Закону України «Про страхування», страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулась і з настанням якої, виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

У відповідності до ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 990 Цивільного кодексу України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника або іншої особи, визначеної договором, і страхового акту.

Відповідно до ст.993 ЦК України та ст.27 ЗУ «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідної за заподіяні збитки.

Згідно ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача суми страхового відшкодування в розмірі 15018,26 грн.

Також суд, керуючись ст.141 ЦПК України, вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ЗУ «Про страхування», ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 979, 990, 993, 1166, 1191 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 200, 206, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомо, на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (код ЄДРПОУ 36086124, адреса місцезнаходження: 04073, місто Київ, проспект Бандери Степана, будинок 22) страхове відшкодування у розмірі 15 018 (п`ятнадцять тисяч вісімнадцять) гривень 26 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: невідомо, на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (код ЄДРПОУ 36086124, адреса місцезнаходження: 04073, місто Київ, проспект Бандери Степана, будинок 22) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя В. С. Сердинський