Ухвала суду № 114373960, 23.10.2023, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4676/23

Провадження № 6/206/78/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

23.10.2023 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Малихіної В.В.,

при секретареві Масюковій К.А.,

розглянувши клопотання представника заінтересованої особи адвоката Норочевського Олександра Олександровича про зупинення розгляду справи у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересована особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс фінанси» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 10.10.2023 року надійшла заява ТОВ «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

20.10.2023 року на адресу суду надійшла заява від представника заінтересованої особи Строганова Р.С. про зупинення розгляду справи, яку мотивовано тим, що в провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа № 206/916/23 за позовом ОСОБА_1 (боржник у виконавчому провадженні) до ТОВ «Вердикт-Капітал» (стягувач у виконавчому провадженні) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. В даному випадку, розгляд заяви ТОВ «Дебт Форс» безпосередньо залежить від наслідків розгляду цивільної справи №206/916/23, оскільки в разі задоволення позовних вимог відпадає можливість його залучення до виконавчого провадження. Розгляд справи №206/916/23 призначено на 19.10.2023 року.

Дослідивши матеріали клопотання представника відповідача, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК Українисуд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд дослідивши клопотання представника заінтересованої особи, приходить до висновку про задоволення клопотання адвоката Норочевського О.О. у зв`язку з тим, що розгляд даної заяви безпосередньо залежить від наслідків розгляду цивільної справи №206/916/23.

Керуючись ст.ст. 251-253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи адвоката Норочевського Олександра Олександровича про зупинення розгляду справи - задовольнити.

Зупинити провадження по справі до набрання законної сили судового рішення, ухваленого за результатами справи № 206/916/23.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Малихіна