Ухвала суду № 114360582, 23.10.2023, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5899/23

У Х В А Л А

23 жовтня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

встановила:

11.10.2023 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, а саме щодо помилково вказаного прізвища « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 » в абзацах 4, 5 розділу І, абзацах 27, 40 розділу VІ, абзацах 3, 4, 5 резолютивної частини рішення суду.

Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано статтею 253 КАС України.

Так, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (частина перша статі 253 КАС України).

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження (частини 2- 3 статі 253 КАС України).

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (частини 1 та 6 ст. 120 КАС України).

Враховуючи, що 21-22 жовтня 2023 року є вихідними днями, тому питання щодо внесення виправлень вирішено у перший після них робочий день.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Ознайомившись зі змістом заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні суд вважає за можливе розглянути її в порядку письмового провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.10.2023 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду у даній справі позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Одеській області щодо обмеження пенсії максимальним розміром з 01.12.2019 року ОСОБА_1 максимальним розміром при перерахунку пенсії на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» від 26.07.2021 року за № 33/36- 2153у, виданої станом на листопад 2019 року.

Зобов`язано ГУ ПФУ в Одеській області з 01.12.2019 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_4 згідно з довідкою Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» від 26.07.2021року за № 33/36-2153у про розмір грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.

Визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Одеській області щодо відмови ОСОБА_4 у нарахуванні та виплаті з 01.06.2022 року доплати до пенсії згідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб.

Зобов`язано ГУ ПФУ в Одеській області перерахувати та виплатити з 01.06.2022 року ОСОБА_4 , щомісячну доплату у розмірі 2 000,00 гривень, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовлені рішення суду від 04.10.2023 року в абзацах 4, 5 розділу І "Зміст позовних вимог", абзацах 27, 40 розділу VІ "Оцінка суду" його мотивувальної частини, а також в абзацах 3, 4, 5 резолютивної його частини допущено описки, тобто невірно зазначено прізвище позивача, а саме: « ОСОБА_2 », замість вірного прізвища « ОСОБА_3 », що підтверджується паспортом позивача.

Враховуючи, що вище зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення судового рішення, тому суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст. ст. 10, 253, 241, 248 КАС України,

ухвалила:

Внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 липня 2023 р. у справі № 420/6178/23 та вважати правильним прізвище « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_2 ».

Викласти абзаци 4, 5 розділу І "Зміст позовних вимог" мотивувальної частини рішення в наступній редакції:

«- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.12.2019 року здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 відповідно з рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 р. у справі № 420/19569/21, його пенсії згідно з довідкою Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» від 26.07.2021року за № 33/36- 2153у про розмір мого грошового забезпечення та з урахуванням доплати в розмірі 2000 гривень до пенсії згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести розрахунок та виплату заборгованості по пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року відповідно до рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 р., у справі № 420/19569/21, з урахуванням доплати в розмірі 2000 гривень до пенсії згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року № 713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб», без її обмеження максимальним розміром.»

Викласти абзаци 27, 40 розділу VІ " Оцінка суду" мотивувальної частини рішення в наступній редакції:

«З огляду на встановлені обставини та з метою належного способу відновлення порушеного права позивача суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.12.2019 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно з довідкою Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» від 26.07.2021року за № 33/36- 2153у про розмір мого грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.»

«З огляду на вказане, позовні вимоги позивача в частині зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести розрахунок та виплату заборгованості по пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року, суд вважає такими, що не підлягають задоволенню, оскільки викладена у такій редакції вимога є передчасною, при цьому права позивача в цій частині позовних вимог на момент вирішення даного спору є не порушеними, а тому відсутні підстави для їх судового захисту.»

Викласти абзаци 3, 4, 5 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.12.2019 року здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно з довідкою Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» від 26.07.2021року за № 33/36-2153у про розмір мого грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром пенсії, з урахуванням раніше виплачених сум.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та виплаті з 01.06.2022 року доплати до пенсії згідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити з 01.06.2022 року ОСОБА_1 , щомісячну доплату у розмірі 2 000,00 гривень, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 № 713 Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяВ.А. Дубровна