Ухвала суду № 114356141, 23.10.2023, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.10.2023 Справа № 908/2838/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви вих. № б/н від 14.08.2023 (вх. № 3078/08-07/23 від 11.09.2023)

за позовом Концерну «Міські теплові мережі», (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КІНОЛОГ», (69068, м. Запоріжжя, вул. Вороніхіна, буд. 4, кв. 3)

про стягнення 1312,00 грн.

УСТАНОВИВ

11.09.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя вих. № б/н від 14.08.2023 (вх. № 3078/08-07/23 від 11.09.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КІНОЛОГ», м. Запоріжжя про стягнення 1312,00 грн. основного боргу за поставлену теплову енергію листопада 2016 року по квітень 2019 року за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 202192 від 01.01.2018.

Пунктом першим прохальної частини позовної заяви позивача просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2023 справу № 908/2838/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, виходячи з наступного.

Згідно з ч., ч. 4, 6 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.09.2023 у справі № 908/2838/23 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надати суду розгорнутий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «КІНОЛОГ», (69068, м. Запоріжжя, вул. Вороніхіна, буд. 4, кв. 3);

- у разі не відповідності адреси відповідача, яку зазначено в позовній заяві та на яку надіслано позов з додатками, оформити позовну заяву із зазначенням адреси відповідача відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань і надіслати позовну заяву з додатками відповідачу на належну адресу, належні докази чого надати до суду.

З наявної в матеріалах справи розписки в отриманні процесуального документу вбачається, що копію ухвали суду від 18.09.2023 у справі № 908/2838/23 уповноважений представник Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя отримав 05.10.2023.

Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви згідно ухвали господарського суду Запорізької області від 18.09.2023 у справі № 908/2838/23 у строк до 16.10.2023 включно (з урахуванням того, що 15.10.2023 є вихідним днем).

Станом на 23.10.2023 Концерн «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя не виконав вимоги суду щодо усунення недоліків позовної заяви, отже, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви згідно ухвали господарського суду Запорізької області від 18.09.2023 у справі № 908/28382/23.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «КІНОЛОГ», м. Запоріжжя про стягнення 1312,00 грн. основного боргу за поставлену теплову енергію листопада 2016 року по квітень 2019 року за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 202192 від 01.01.2018.

Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету сума судового збору, сплаченого при поданні позову, за наявності відповідного клопотання та за ухвалою суду.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст., ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

1. Позовну заяву вих. № б/н від 14.08.2023 (вх. № 3078/08-07/23 від 11.09.2023) Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «КІНОЛОГ», м. Запоріжжя про стягнення 1312,00 грн. основного боргу за поставлену теплову енергію листопада 2016 року по квітень 2019 року за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 202192 від 01.01.2018 повернути Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя.

2. Копію даної ухвали з додатками направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.10.2023.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

Додаток:

- позовна заява з додатками на 49-и аркушах, в тому числі оригінал платіжної інструкції № 5819 від 24.01.2023 про сплату 203,00 грн. судового збору та оригінал платіжного доручення № 8373 від 16.08.2022 про сплату 248,10 грн. судового збору.

Суддя Н.Г. Зінченко

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.