Ухвала суду № 114355987, 19.10.2023, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"19" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1097/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІКАРМ" №05/10 від 05.10.2023 про виправлення помилки/описки в наказі Господарського суду Житомирської області №906/1097/22 від 25.09.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІКАРМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Агрофірма "Малинівська"

про стягнення 813 798,51грн,

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 12.04.2023 у справі №906/1097/22 позов задоволено; стягнуто з Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства "Малинівське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Анікарм" 630000,00грн основного боргу, 136356,16грн пені, 8181,67грн 3% річних, 39260,68грн інфляційних втрат, 12 206,98грн судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.08.2023 апеляційну скаргу ТОВ "Агрофірма Малинівська" на рішення Господарського суду Житомирської області від 12.04.2023 у справі №906/1097/22 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Крім того, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2023 замінено відповідача у справі - Приватне (приватне-орендне) сільськогосподарське підприємство "Малинівське" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" в порядку ст.52 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання вказаного вище рішення видано наказ Господарського суду Житомирської області №906/1097/22 від 25.09.2023.

09.10.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Анікарм" надійшла заява №05/10 від 05.10.2023 про виправлення помилки/описки в наказі Господарського суду Житомирської області №906/1097/22 від 25.09.2023 шляхом зазначення в ньому боржником - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська".

Ухвалою суду від 10.10.2023 постановлено прийняти до розгляду заяву ТОВ "Анікарм" №05/10 від 05.10.2023 про виправлення помилки/описки в наказі Господарського суду Житомирської області №906/1097/22 від 25.09.2023; судове засідання призначити на 19.10.2023 о 09:30; боржнику запропоновано надати письмове пояснення щодо заяви ТОВ "Анікарм" №05/10 від 05.10.2023 про виправлення помилки/описки в наказі Господарського суду Житомирської області №906/1097/22 від 25.09.2023.

Представники стягувача та боржника в судове засідання 19.10.2023 не з`явилися; про час, дату і місце розгляду вказаної вище заяви повідомлялися засобами поштового й електронного зв`язку.

За змістом ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву ТОВ "Анікарм" №05/10 від 05.10.2023 про виправлення помилки/описки в наказі Господарського суду Житомирської області №906/1097/22 від 25.09.2023, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2023 замінено відповідача у справі - Приватне (приватне-орендне) сільськогосподарське підприємство "Малинівське" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" в порядку ст.52 Господарського процесуального кодексу України (а.с. 110, т.2).

Проте, у наказі Господарського суду Житомирської області №906/1097/22 від 25.09.2023 допущено помилку шляхом зазначення в ньому боржником: "Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство "Малинівське" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" (а.с. 144, т.2).

За приписами ч.1, 3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ "АНІКАРМ" №05/10 від 05.10.2023 та виправлення про виправлення помилки/описки в наказі Господарського суду Житомирської області №906/1097/22 від 25.09.2023 шляхом зазначення в ньому боржником: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" замість "Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство "Малинівське".

Відповідно до ч.4 ст.328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 328, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІКАРМ" №05/10 від 05.10.2023 про виправлення помилки/описки в наказі Господарського суду Житомирської області №906/1097/22 від 25.09.2023 задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі Господарського суду Житомирської області №906/1097/22 від 25.09.2023 шляхом зазначення в ньому боржником: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" замість "Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство "Малинівське".

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Житомирської області №906/1097/22 від 25.09.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено: 23.10.2023.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - ТОВ "Анікарм" з гербовою печаткою (рек.) тана електронну пошту: anikarm@ukr.net;

3 - ТОВ"Агрофрма Малинівська" (рек. з пов.)

та на електронну пошту: malyno811@ukr.net;malyn0811@ukr.net; boqdanov-sash@ukr.net