Ухвала суду № 114353568, 23.10.2023, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/617/23

Провадження № 2-о/670/30/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.М.

за участю секретаря судового засідання Корчової А.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

20.09.2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області,у якій заявник просить встановити факт належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 та архівної довідки Сатанівської селищної ради № 107/13-08/2023 від 03.08.2023 року.

Ухвалою від 20.09.2023 року у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 09.10.2023 року у справі підготовче провадження закрито, справа призначена до розгляду по суті.

19.10.2023 року представником заявника ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті подано до суду письмову заяву, в якій вона просить заяву ОСОБА_1 в частині заявленої вимоги про встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 07.08.1984 року, залишити без розгляду.

У судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заяву про залишення без розгляду вимоги про встановлення факту належності заявнику трудової книжки.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляєухвалу прозалишення позовубез розгляду,якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що від представника заявника до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення без розгляду однієї з двох заявлених вимог, то відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України заяву ОСОБА_1 в частині заявленої вимоги про встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 07.08.1984 року, необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.197, 200, 257, 260, 294, 352-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення в частині заявленої вимоги про встановлення факту належності ОСОБА_1 трудової книжки серії НОМЕР_1 , виданої 07.08.1984 року, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала суду виготовлена 23.10.2023 року.

Суддя В.А. Мамаєв