Рішення № 114348923, 23.10.2023, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2745/23

Провадження по справі № 2/129/926/2023

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" жовтня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

установив:

23.08.2023р.до судузаявлено позов,у якомупредставник позивача ОСОБА_2 зазначив проте,що 22.03.2021р. ОСОБА_1 звернувся доАкціонерного товариства«Універсал Банк»з метоюотримання банківськихпослуг,у зв`язкуз чимпідписав анкету-заявудо Договорупро наданнябанківських послугвід 22.03.2021р.,положеннями зазначеноїанкети визначено,що анкета-заяваразом зУмовами,Тарифами,Таблицею обчисленнявартості кредитута паспортомспоживчого кредитускладають договірпро наданнябанківських послуг(далі-Договір),підписавши анкету-заяву,відповідач підтвердив,що ознайомивсята отримавпримірники вищевказанихдокументів умобільному додаткута зобов`язавсяїх виконувати,зазначив проте,що всінаступні правочиниміж нимта Банкомбудуть засвідчуватисяним йогоелектронним цифровимпідписом;на підставіданого договорувідповідач отримавкредит урозмірі 10000грн.у виглядівстановленого кредитноголіміту напоточний рахунокз можливістюйого коригування,зі сплатоювідсотків закористування кредитому розмірі3,2%на місяцьна сумузалишку заборгованостіза кредитом(38,4%річних),зі сплатоюзбільшених відсотківза користуваннякредитом понадвстановлені строкиу розмірі6,4%на місцьна сумупростроченої заборгованостіза кредитом(76,8%річних),спеціальним платіжнимзасобом якогоє платіжнакартка;станом на30.04.2023р.у відповідачапрострочення зобов`язанняпо сплатіщомісячного мінімальногоплатежу задоговором сягнулопонад 90днів,у зв`язкуз чимна підставіп.п.5.16п.5Розділу IIУмов відбулосьістотне порушенняумов договоруз подальшимобов`язковим погашеннямсуми заборгованості,однак ОСОБА_1 своїх зобов`язаньналежно невиконав,загальний залишокзаборгованості занаданим кредитомстаном на14.06.2023р.становить 17211,85грн., які позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку, а також судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просить справу розглянути без участі представника позивача, у разі неявки відповідача постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву до суду не подавав, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в порядку ст. 128 ЦПК України шляхом направлення судової повістки на адресу його місяця реєстрації, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, що дає підстави суду провести заочний розгляд справи в порядку ст. 280 ЦПК України.

З урахуванням досліджених судом доказів в матеріалах справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав.

Відповідно до частин першої, другоїстатті 207 ЦК Україниправочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей626,628 ЦК Українидоговором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першоюстатті 638 ЦК Українивстановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначенізакономяк істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Устатті 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першоїстатті 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина першастатті 1048 ЦК України).

Частиною другоюстатті 1054 ЦК Українивстановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Обґрунтування наявності обставин повинні здійснюватися за допомогою належних, допустимих і достовірних доказів, а не припущень, що й буде відповідати встановленомуст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвід 04 листопада 1950 року принципу справедливості розгляду справи судом.

Встановлено,що ОСОБА_1 22.03.2021р.підписано анкету-заявудо Договорупро наданнябанківських послуг,положеннями зазначеноїанкети визначено,що анкета-заяваразом зУмовами,Тарифами,Таблицею обчисленнявартості кредитута паспортомспоживчого кредитускладають договірпро наданнябанківських послуг(далі-Договір),підписавши анкету-заяву,відповідач підтвердив,що ознайомивсята отримавпримірники вищевказанихдокументів умобільному додаткута зобов`язавсяїх виконувати,зазначив проте,що всінаступні правочиниміж нимта Банкомбудуть засвідчуватисяним йогоелектронним цифровимпідписом;на підставіданого Договорувідповідач отримавкредит урозмірі 10000грн.у виглядівстановленого кредитноголіміту напоточний рахунок,спеціальним платіжнимзасобом якогоє платіжнакартка;станом на30.04.2023р.у відповідачапрострочення зобов`язанняпо сплатіщомісячного мінімальногоплатежу задоговором сягнулопонад 90днів,у зв`язкуз чимна підставіп.п.5.17п.5Розділу IIУмов відбулосьістотне порушенняумов договоруз подальшимобов`язковим погашеннямсуми заборгованості,однак ОСОБА_1 своїх зобов`язаньналежно невиконав,загальний залишокзаборгованості занаданим кредитомстаном на14.06.2023р.становить 17211,85грн.

Затаких обставинзаборгованість ОСОБА_1 становить 17211,85грн., яка підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача на підставі викладених вище судом вимог закону, встановлених обставин та досліджених доказів.

На підставі ст. 141 ЦПК України пропорційно до задоволених вимог судові витрати в сумі 2684,00 грн. необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 258, 259, 263, 264, 265, 267, 271-273 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 22.03.2021 р. станом на 14.06.2023 р. в розмірі 17211,85 грн. (сімнадцять тисяч двісті одинадцять гривень 85 коп.) (ЄДРПОУ 21133352, адреса буд. 54/19 вул. Автозаводська м.Київ 04114) та судові витрати на сплату судового збору в сумі 2684,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: