Ухвала суду № 114348398, 23.10.2023, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-сз/641/38/23 Справа № 641/1898/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді- Богдан М.В.,

при секретарі Двірник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про повернення судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Акціонерного товариства «Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» звернувся до судуз заявою про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.06.2023 року позовну заяву Акціонерного товариства«Райффайзен Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором повернуто позивачу.

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

17 квітня 2023 року представник Акціонерного товариства«Райффайзен Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором.

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір відповідно до платіжного доручення № 17176 від 27 лютого 2023 року у розмірі 2684,00грн.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.06.2023 року позовну заяву Акціонерного товариства«Райффайзен Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором повернуто позивачу.

Положеннями ч. 2ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1ст.7 Закони України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З цих підстав сума сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2684,60 грн. підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,13,43,133, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», код ЄДРПОУ 14305909 сплачену суму судового збору у розмірі 2684 ( дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № 17176 від 27.02.2023 року одержувач: ГУК Слобідського району м. Харкова/22030101, Банк одержувача: Казначейство України, р/р UA 81 8999 9803 1313 1206 00002065 5, Код отримувача: 37874947, Банк одержувача Казначейство України.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. В. Богдан