ЛАДИЖИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-90/2010 рік
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2010 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Сушко О.О., при секретарі Бойко С.В., за участю:
прокурора Гриб Л.І.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Ладижин Вінницької області кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, мешканки АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонерки, розлученої, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
24.07.2010 року біля 07.00 год. в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання незаконно збула громадянину ОСОБА_5 1 літр самогону, виготовленого в домашніх умовах з використанням саморобного самогонного апарату, за що отримала гроші в сумі 20 грн.. Крім того, громадянка ОСОБА_4 продавала виготовлений самогон іншим громадянам, а саме: ОСОБА_6, ОСОБА_7. 27.07.2010 року, при проведенні огляду по місцю проживання ОСОБА_4 працівниками міліції було виявлено та вилучено: пять полімерних пляшок, ємністю по 1,5 л, заповнені прозорою рідиною зі специфічним запахом самогону, одну полімерну пляшку, ємністю 1 л, заповнену прозорою рідиною зі специфічним запахом самогону, бідон з полімерного матеріалу білого кольору, ємністю 60 л, який був частково заповнений рідиною світло-жовтого кольору з ознаками бродіння, дві металеві каструлі чорного та коричневого кольорів, ємністю по 40 л, заповнені рідиною світло-жовтого кольору з ознаками бродіння, металевий бідон сірого кольору, ємністю 40 л, з залишками рідини світло-жовтого кольору з ознаками бродіння, обладнання для самогоноваріння.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного злочину визнала повністю та показала, що злочин вчинила за вищевказаними обставинами.
Відповідно до ст. 299 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом підсудної, покази якої послідовні і логічні між собою та відповідають обставинам справи.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 203 КК України, так як вона займалась видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом.
Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засудженого, тому суд вважає за необхідне стягнути з підсудної судові витрати за проведення хімічного дослідження.
Призначаючи міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного і обставини справи.
Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_4 є щире каяття, вчинення злочину вперше.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
При таких обставинах виправлення і перевиховання підсудної ОСОБА_4 можливе в умовах не повязаних із ізоляцією від суспільства з призначенням покарання у вигляді штрафу.
Відповідно до п. 17 Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» № 7 від 24.10.2003 року позбавлення права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю застосовується як додаткове покарання лише в тих випадках, коли вчинення злочину було пов'язане з посадою підсудного або із заняттям ним певною діяльністю.
Так як вчинений злочин не був повязаний із зайняттям підсудною діяльністю по виготовленню та розповсюдженням спиртних напоїв, то суд вважає за необхідне не призначати їй додаткового покарання у вигляді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю
Керуючись ст. ст. 93, 299, 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203 КК України, і призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.
Запобіжний захід ОСОБА_4 підписку про невиїзд - скасувати.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області код 24525055, Банк ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015, рахунок № 31250272210172 1550,40 грн..
Речові докази, які зберігаються у Ладижинському МВ УМВС України у Вінницькій області:
- пляшки з полімерного матеріалу, ємністю 0,5 дм3, 1 дм3, 1,5 дм3, загальною кількістю 11 шт.;
- господарська сумка;
- міцний алкогольний напій домашнього виготовлення (самогон);
- спиртовмісна рідина домашнього приготування - дріжджова закваска,
знищити;
- фрагменти саморобної установки для одержаня алкогольного напою домашнього виготовлення (самогон): металева ємність з кришкою, закрита металева ємність циліндричної форми, дві П-подібних трубки, трубка з полімерного матеріалу побутовий шланг;
- металева ємність (бідон), ємністю 40 дм3, з кришкою, яка має отвір діаметром 25 мм;
- бідон з полімерного матеріалу білого кольору, ємністю 60 л;
- металева каструля з кришкою чорного кольору, ємністю 40 л, у кількості 2 шт.,
конфіскувати як знаряддя вчинення злочину.
На вирок протягом 15 діб з дня його проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.
Суддя: ( підпис )
З оригіналом вірно:
Суддя Ладижинського міського суду Сушко О.О.
Судове рішення № 11432146, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 30.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-90/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: