Рішення № 114319999, 20.10.2023, Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/982/23

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 жовтня 2023 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника № НОМЕР_1 , виданої колгоспом ім. Чапаєва с. Соболівка Дзержинського району Житомирської області, довідки Баранівського ліцею № 120 від 05 квітня 2023 року та архівних довідок № 308-01/05-02 від 13 червня 2023 року, № 308-02/05-02 від 13 червня 2023 року, № 308-03/05-02 від 13 червня 2023 року, № 308-04/05-02 від 13 червня 2023 року, № 308-05/05-02 від 13 червня 2023 року, № 308-06/05-02 від 13 червня 2023 року, № 308-07/05-02 від 13 червня 2023 року, № 308-08/05-02 від 13 червня 2023 року, виданих комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів», посилаючись на те, що у вказаних документах неправильно зазначено його власне ім`я та по батькові. Необхідність встановлення даного факту останній пов`язує із реалізацією свого права на призначення та отримання пенсії.

Ухвалою Романівського районного суду Житомирської області від 20 жовтня 2023 року заяву ОСОБА_1 в частині вимог про встановлення факту належності трудової книжки колгоспника та довідки Баранівського ліцею залишено без розгляду.

В судове засідання учасники справи, які були належним чином повідомлені про час і місце його проведення, не з`явилися, заявивши клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому заявник доводи своєї заяви підтримав.

Заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Зі змісту архівних довідок № 308-01/05-02 від 13 червня 2023 року, № 308-02/05-02 від 13 червня 2023 року, № 308-03/05-02 від 13 червня 2023 року та № 308-04/05-02 від 13 червня 2023 року, виданих комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів» на підставі документів архівного фонду сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Соболівське» с. Соболівка Романівського району Житомирської області (далі СТОВ «Соболівське» с. Соболівка) вбачається, що в книгах обліку розрахунків по оплаті праці працівникам за 1982 рік, за 1983-1986 роки, 1987 рік, за 1988 рік, за 1989 рік, за 1990 рік, за 1991 рік, за 1992 рік, за 1994 рік, за 1995-1996 роки та січень-лютий 1997 року, за березень-грудень 1997 року, за 1998 рік, за 1999 рік, за 2000 рік, за 2001 рік та за 2002-2003 роки містяться відомості про кількість відпрацьованих людино-днів ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 .

Разом з цим, в книгах обліку розрахунків по оплаті праці працівникам за 1982 рік, за 1983-1986 роки, 1987 рік, за 1988 рік, за 1989 рік, за 1990 рік, за 1991 рік, за 1992 рік, за 1994 рік, за 1995-1996 роки та січень-лютий 1997 року, за березень-грудень 1997 року, за 1998 рік, за 1999 рік та за 2000 рік містяться відомості про нарахування заробітної плати ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , що підтверджується архівними довідками № 308-05/05-02 від 13 червня 2023 року, № 308-06/05-02 від 13 червня 2023 року, № 308-07/05-02 від 13 червня 2023 року та № 308-08/05-02 від 13 червня 2023 року, виданих вищевказаною комунальною установою на підставі документів архівного фонду СТОВ «Соболівське» с. Соболівка.

Той факт, що вказані довідки належать заявнику підтверджується його трудовою книжкою колгоспника, в якій зазначено час його роботи та містяться відомості про його трудову участь в СТОВ «Соболівське» с. Соболівка та його правопопередників, який охоплює період з грудня 1982 року по квітень 2003 року. Окрім цього, у вищевказаних архівних довідках № 308-01/05-02 від 13 червня 2023 року, № 308-02/05-02 від 13 червня 2023 року, № 308-03/05-02 від 13 червня 2023 року, № 308-04/05-02 від 13 червня 2023 року, № 308-05/05-02 від 13 червня 2023 року, № 308-06/05-02 від 13 червня 2023 року, № 308-07/05-02 від 13 червня 2023 року, № 308-08/05-02 від 13 червня 2023 року зазначено, що в документах архівного фонду СТОВ «Соболівське» с. Соболівка за 1982-1986 роки, за 1987-1991 роки, за 1992 рік, за 1994-1997 роки та за 1998-2003 року інших працівників з іменем ОСОБА_1 не виявлено. При цьому зміна власного імені заявника обумовлена в установленому законом порядку.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення,оскільки пов`язаний із його правом на призначення та отримання пенсії.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючисьстаттями 315,319ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівні довідки № 308-01/05-02 від 13 червня 2023 року, № 308-02/05-02 від 13 червня 2023 року, № 308-03/05-02 від 13 червня 2023 року, № 308-04/05-02 від 13 червня 2023 року, № 308-05/05-02 від 13 червня 2023 року, № 308-06/05-02 від 13 червня 2023 року, № 308-07/05-02 від 13 червня 2023 року, № 308-08/05-02 від 13 червня 2023 року, виданих комунальною установою Романівської селищної ради «Трудовий архів», належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.В. Ковальчук