Єдиний державний реєстр судових рішень
18.10.23
Справа № 635/8437/23
Провадження № 2-с/635/79/2023
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
18 жовтня 2023 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область
Суддя Харківського районного суду Харківської області Березовська І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 635/8437/23 від 22 вересня 2023 року, виданого Харківським районним судом Харківської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, -
в с т а н о в и в :
11 жовтня 2023 року ОСОБА_1 направила до суду заяву про скасування судового наказу, яка надійшла до суду 17 жовтня 2023 року, в якій вона просить скасувати судовий наказ у справі №635/8437/23 від 22 вересня 2023 року про стягнення з неї на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» вартості послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2023 року по 30 червня 2023 року у розмірі 6501 гривень 98 копійок та судового збору у розмірі 268 гривень 40 копійок.
В обґрунтування заяви зазначила, що вона з реєстру судових рішень дізналася про те, що з неї стягнуто заборгованість за послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2023 року по 30 червня 2023 року у розмірі 6501 гривень 98 копійок, копію судового наказу та доданих до нього документів вона не отримувала. Із заявленими вимогами стягувача ОСОБА_1 не згодна повністю, вважає їх необґрунтованими з наступних підстав.
ОСОБА_1 вважає неправомірними вимоги стягувача щодо стягнення з неї заборгованості за послуги з розподілу природного газу та зазначає, що вона не має заборгованості перед Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз». За період з січня 2023 року по червень 2023 року їй не було виставлено жодного рахунка, акту чи іншого документу з боку стягувача. В січні 2023 року стягувач самостійно відрізав доступ всім користувачам свого сайту та кабінету, де вона б могла дізнатися про заборгованість, тому в неї не було можливості дізнатися про існування заборгованості перед Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз».
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає заяву боржника такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно із частиною другою статті 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
З урахуванням зазначеного та матеріалів справи №635/8437/23 заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України та підстави для її повернення відсутні.
Згідно частини третьої статті 171ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Як встановлено матеріалами справи, за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» 22 вересня 2023 року Харківським районним судом Харківської області виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», місцезнаходження: м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1, на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 03359500, МФО 351823, «Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», АТ «ХАРКІВГАЗ», вартість послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2023 року по 30 червня 2023 року у розмірі 6501 гривень 98 копійок та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», місцезнаходження: м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1, на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 судовий збір у розмірі 268 гривень 40 копійок.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
На підставі викладеного, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ виданий без урахування всіх обставин, що мають значення, та між сторонами існує спір про право.
Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.
За приписами частини 2 статті 164ЦПК України в разі відмови в видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись статтями 164, 170, 171 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 635/8437/23 від 22 вересня 2023 року виданого Харківським районним судом Харківської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 635/8437/23 від 22 вересня 2023 року виданий Харківським районним судом Харківської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», місцезнаходження: м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1, на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ 03359500, МФО 351823, «Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», АТ «ХАРКІВГАЗ», вартості послуги з розподілу природного газу за період з 01 січня 2023 року по 30 червня 2023 року у розмірі 6501 (шість тисяч п`ятсот одна) гривня 98 копійок та про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», місцезнаходження: м. Харків, вул. Безлюдівська, буд. 1, на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», що його вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Харківгаз», що в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. В разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Березовська
Судове рішення № 114303703, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 18.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/8437/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: