Справа №3-2056/2010р.
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
25 червня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, 1981 року народження,
громадянки України, працює: директор ТОВ «Торгсервіс Компані»,
проживає: АДРЕСА_1,
раніше притягувалась до адміністративної відповідальності,
за ст.163-2 ч.1 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ :
ТОВ «Торгсервіс Компані» (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Караваєва 39), директором якого є ОСОБА_1, несвоєчасно надано платіжне доручення до установи банку з ПДВ по повідомленню-рішенню №0000442302 від 23 березня 2010 року з терміном сплати 02 квітня 2010 року у сумі 182681,00 грн. Фактично недоїмку погашено уточнюючим розрахунком №1011835 від 06 квітня 2010 року, чим порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року за №2181ІІІ.
Дані обставини підтверджуються Актом невиїзної документальної перевірки за №735/15-2/35933130 від 16 квітня 2010 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №317100 від 16 квітня 2010 року.
Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В судове засідання правопорушниця не зявилась. Про дату і час розгляду справи була сповіщена у встановленому законом порядку.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г.Остапенко
Судове рішення № 11430310, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2056. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: