Справа №3-2049/2010р.
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
25 червня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працює: директор ТОВ «Юкон Статус ЛТД»,
ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ :
ТОВ «Юкон Статус ЛТД» (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Новоорловська, 2Б/32), директором якого є ОСОБА_1, при веденні податкового обліку допущено порушення ведення податкового обліку, що призвело до завищення відємного значення різниці між сумою податкового зобовязання та податкового кредиту за січень 2007 року у розмірі 13032,00 грн., за лютий 2007 року у розмірі 16830,00 грн., за березень 2007 року у розмірі 14050,00 грн., за серпень 2007 року у розмірі 56452,13 грн., за березень 2008 року у розмірі 16666,00 грн., за липень 2008 року у розмірі 37855,96 грн., чим порушено п.7.2.1, п.7.2, п.7, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», від 03 квітня 1997 року №168/97-ВР.
Дані обставини підтверджуються витягом з акту документальної перевірки за №205/23-3/33248776 від 06 квітня 2010 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ №485951 від 06 квітня 2010 року.
Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В судове засідання правопорушник не зявився. Про дату і час розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г.Остапенко
Судове рішення № 11430303, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2049. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: