Справа №3-2042/2010р.
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
25 червня 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, 1973 року народження,
громадянина України, працює: директор ПП «Медіком»,
проживає за адресою: АДРЕСА_1
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.163-1 ч.1 КУпАП, ?
ВСТАНОВИВ :
ПП «Медіком» (адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Гідропаркова, 1/259), директором якого є ОСОБА_1, було допущено порушення ведення податкового обліку, а саме, заниження податку на прибуток у сумі 20022,00 грн. і ПДВ у сумі 30867,00 грн., чим порушено п.4.1.6, п.4.1, ст.4, п.5.1 ст.5, п.п. 11.2.1 п.11.2 ст.11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28 грудня 1994 року №334/94-ВР (із змінами та доповненнями), п.п.7.2.1, 7.2.3, п.7.2.6, п.п. 7.4.5, п.7.2, 7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03 квітня 1997 року №168/97-ВР (зі змінами та доповненнями).
Дані обставини підтверджуються витягом з акту документальної перевірки за №719/23-2/32561131 від 09 квітня 2010 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії СЕ №030945 від 09 квітня 2010 року.
Таким чином, суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, і вважає за необхідне застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
В судове засідання правопорушник не зявився. Про дату і час розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, керуючись ст.ст.283-284 КУпАП України, ?
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Н.Г.Остапенко
Судове рішення № 11430298, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.06.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2042. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: