Справа №10-343 2010 р. Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вишар І.Ю.
Доповідач Федчук В.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: Федчука В.В.
суддів: Рупака А.А., Нагорняка Є.П.
за участю прокурора: Савчука В.В.
розглянувши 7 вересня 2010 року у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у справі на постанову Ленінського районного суду від 10.08.2010 року, якою скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ ПМ ДПА від 22.04.2010 р. про порушення кримінальної справи по факту незаконного виготовлення ТОВ «Рось-Ойл-Тат» підакцизного товару моторного бензину, шляхом відкриття підпільного цеху з використанням обладнання, що забезпечує масове його виробництво з недоброякісної сировини, що становлять загрозу життя і здоровя людей, передбаченою ч. 3 ст. 204 КК України, задоволено.
В апеляції прокурор просить скасувати постанову як незаконну.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав апеляцію, ОСОБА_2, який просив залишити в силі рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляція підлягає до задоволення.
Як вказано в постанові про порушення кримінальної справи від 22.07.2010 р., працівники ВПМ Тростянецької ОДПІ, як органом дізнання було встановлено, що ТОВ «Рось-Ойл-Тат» (код ЕДПРОУ 37028613, юридична адреса: Вінницька область, Замостянський район, с. Вінниця, вул. Тарногородського, 10/81), використовуючи орендоване в ТОВ «Горизонт Ойл» обладнання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом відкриття підпільних цехів та з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, займається нафтопродуктів та незаконним виробництвом дизельного пального і низькооктанового бензину.
Під час проведення огляду території та використовуємих виробничих потужностей ТОВ «Рось-Ойл-Тат», працівниками ВПМ Тротянецької ОДПІ було проведено відбір зразків рідин, які в послідуючому були направлені для проведення дослідження на предмет встановлення відповідності їх державним стандартам України.
Згідно заключення ТОВ «Випробувальний центр паливно-мастильних матеріалів» (м. Київ) №38-10 від 20.07.2010 року, представлені на дослідження зразки рідин, відібрані 15.07.2010 року під час огляду ТОВ «Рось-Ойл-Тат», не відповідають вимогам ДСТУ 4063-2001 щодо якості бензину «А-76» та ДСТУ 3868-99 щодо якості дизельного палива марки «Л-0,20-62», а їх безпосереднє використання, як палива може призвести до шкоди здоровю людей, навколишньому середовищу та двигунам.
Згідно Декрету Кабінету Міністрів України «Про акцизний збір» визначено, що акцизний збір це непрямий податок на окремі товари (продукцію), визначені законом, як підакцизні, а платниками цього податку є виробники підакцизних товарів. При цьому, згідно Закону України «Про ставки акцизного збору і ввізного мита на деякі товари (продукцію)» визначено, що до підакцизних товарів відносяться нафтопродукти (легкі дистиляти, спеціальні бензини, бензини моторні, середні дистиляти, гас (керосин), у тому числі, паливо реактивне та інші, важкі дистиляти (дизельне пальне) і виготовлення вказаних нафтопродуктів здійснюється підприємствами, які мають всі стадії технологічного процесу з їх виготовлення, за переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України, до якого, ТОВ «Рось-Ойл-Тат», не входить.
Крім того, проведеними оперативно-розшуковими заходами, працівниками ВПМ Тростянецької ОДПІ було встановлено, що ТОВ «Рось-Ойл-Тат» в квітні-травні 2010 року реалізувало незаконно виготовлене дизельне пальне ТОВ «Ладижинська ПМК-42» в кількості 2000 літрів на загальну суму 11752,00 грн.
Таким чином, ТОВ «Рось-Ойл-Тат» з квітня 2010 року по теперішній час, всупереч Декрету Кабінету Міністрів України «Про акцизний збір», Закону України «Про ставки акцизного збору і ввізного мита на деякі товари (продукцію)», Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження переліків підприємств з усіма стадіями технологічного процесу з виготовлення нафтопродуктів, що мають право виробляти бензини моторні сумішеві із вмістом етил-трет-бутилового ефіру або з добавками на основі біоетанолу, та державних спиртових заводів, що мають право на виробництво біоетанолу», незаконно займається переробкою нафтопродуктів та виготовленням пального, як підакцизного товару, незаконним зберіганням вказаних підакцизних товарів з метою, а також їх збутом іншим субєктам підприємницької діяльності.
Згідно ч. 1 ст. 2368 КПК України за результатом розгляду скарги суд першої інстанції залежно від того, чи були при порушенні справи додержані вимоги ст. 94, 97, 98 КПК України, своєю мотивованою постановою залишає скаргу без задоволення, або задовольняє скаргу, скасовує постанову про порушення кримінальної справи.
Всупереч цьому, не враховуючи дослідчої перевірки, а саме заяви гр. ОСОБА_3, актів відбору проб (зразків), заключення ТОВ «Випробувальний центр паливно-мастильних матеріалів» (ВЦПММ), судом першої інстанції у своїй постанові не наведено мотивів, згідно яких він дійшов висновку про недодержання слідчим вимог ст. ст. 94, 97, 98 КПК України при порушенні кримінальної справи, а висновок суду про недотримання ст. ст. 94, 97, 98 КПК України не є обґрунтованим.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -
У х в а л и л а :
Апеляцію прокурора задоволити.
Скасувати постанову Ленінського районного суду від 10.08.2010 р.
Скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Справу повернути в СВ ПМ ДПА у Вінницькій області для проведення досудового слідства.
Судді:
З оригіналом вірно:
Судове рішення № 11429870, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 07.09.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 10-343/2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: