Рішення № 114294058, 18.09.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
18.09.2023
Номер справи
554/14623/22
Номер документу
114294058
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 18.09.2023Справа № 554/14623/22 Провадження № 2/554/1167/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2023 року Октябрський районний суд міста Полтави у складі: головуючого судді Бугрія В.М., при секретарі судового засідання Янушкевіч К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач АТ «Кредобанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором №27345/2019 від 10.10.2019 року у розмірі 187477,31 грн., суму сплаченого судового збору в розмірі 2812,17 грн. та суму витрат.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 10.10.2019 р. між акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 27345/2019.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору Банк зобов`язується надати у власність позичальникові грошові кошти на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов`язується використати кредит на цілі, вказані в цьому кредитному договорі, повернути кредит, сплатити проценти та інші платежі в строк та на умовах, визначених цим кредитним договором. Кредит видається виключно на цілі зазначені в цьому кредитному договорі.

Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору Банк видає Позичальнику Кредит у розмірі 264169,35 грн. (двісті шістдесят чотири тисячі сто шістдесят дев`ять гривень 35 копійок) до 09.10.2024 р. на наступні цілі: на поточні потреби позичальника.

Відповідно до п.3.3. кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує банку відсотки, за процентною ставкою 12.99 % річних.

Відповідно до п. 3.11. Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по кредиту за методом «факт/360», за ставкою визначеною п. 3.12. Кредитного договору, з дня видачі кредиту до дня повернення кредиту в повному обсязі, якщо інше не випливає з умов цього кредитного договору.

Відповідно до п. 6.1. Кредитного договору позичальник зобов`язаний повернути банку кредит у повному обсязі в порядку та у строки, передбачені цим договором та додатками до нього. Відповідно до п. 6.9. Кредитного договору банк, у випадках передбачених п.3.3. Кредитного договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за Кредитним договором, про що письмово повідомляє позичальника.

Відповідно до п. 6.2. Кредитного договору позичальник здійснює погашення заборгойаності за цим Кредитним договором відповідно до графіку платежів.

Відповідно до п. 6.10. Договору, Позичальник зобов`язаний після отримання повідомлення Банку, передбаченого п.6.9. Кредитного договору, усунути порушення умов Кредитного договору, вказаних у повідомленні (згідно із п.п.3.3.2., 3.3.3. кредитного договору) протягом 30 календарних днів із дня отримання такого повідомлення. Якщо позичальник не усунув вказані порушення, то він зобов`язаний достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати пnатежі за Кредитним договором не пізніше 31-го календарного дня після отримання пись ового повідомлення Банку (п.6.9. Кредитного договору).

Пунктом 7.1. Кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне виконання (прострочення) грошових зобов`язань за цим Кредитним договором позичальник відшкодовує банку заподіяні збитки в повному обсязі та сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, яка діяла в період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасного виконаного грошового зобов`язання позичальника, за кожний день прострочення від дати виникнення простроченої до дати, що передує даті погашення заборговадості позичальника. В будь-якому разі розмір пені, нарахованої Позичальником на підставі цього пункту кредитного договору не може перевищувати 15 % від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 8.1. Кредитного договору за виконання зобов`язань за Кредитним договором Позичальник несе повну відповідальність перед банком усім належним йому майном, у тому числі грошовими коштами, на яке може бути звернено стягнення в порядку, передбаченому законодавством України.

В забезпечення виконання зобов?язань за кредитним договором 10.10.2019 р. між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки, за умовами якого поручитель зобов`язується відповідати перед предитором за виконання позичальником своїх зобов`язань в повному обсязі. Поручитель зобов`язаний сплатити предитору заборгованість позичальника протягом 7 календарних днів з моменту невиконання позичальником зобов`язань за кредитним договором, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Позичальник своїх зобов?язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 10.11.2022 року заборгованість за кредитним договором становить 187477,31 грн., в т. ч.:

Прострочена заборгованість за основним боргом (тіло) : 168 371,21 грн.

Прострочені проценти за основним боргом: 19 106,10 грн.

Ухвалою від 01.12.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачами не подано відзив на позов, який містив би заперечення на нього.

Представником позивача разом із позовною заявою подане до суду клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні, в якому представник також просить суд у разі неявки відповідачів ухвалити заочне рішення.

Відповідачі не подали відзив на позовну заяву.

Згідно з ч. 2ст. 247 Цивільного процесуального кодексу Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов наступного.

Судом встановлено,що 10.10.2019 року, ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), уклав з АТ «Кредобанк», кредитний договір № 27345/2019.

Позичальник зобов`язувався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати комісію та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені графіком погашення кредиту.

Відповідно до пунктів кредитного договору позичальник прийняв на себе обов?язок повернути Банку кредит у повному обсязі в порядку і строки, передбачені цим договором та додатковими договорами. Відповідно до умов пкредитного договору у випадку прострочення погашення кредиту або іншого порушення графіку повернення кредиту та сплати відсотків позичальником, кредитор вправі вимагати дострокового погашення кредиту. В свою чергу, позичальник зобов?язаний достроково погасити кредит та інші нарахування.

В забезпечення виконання зобов?язань за кредитним договором 10.10.2019 р. між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки, за умовами якого поручитель зобов`язується відповідати перед предитором за виконання позичальником своїх зобов`язань в повному обсязі. Поручитель зобов`язаний сплатити предитору заборгованість позичальника протягом 7 календарних днів з моменту невиконання позичальником зобов`язань за кредитним договором, поручитель та боржник несуть солідарну відповідальність перед кредитором.

Банк належним чином виконав свій обов?язок щодо надання позичальнику кредиту.

Позичальник своїх зобов?язань за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 10.11.2022 року заборгованість за кредитним договором становить 187477,31 грн., в т. ч.:

Прострочена заборгованість за основним боргом ( тіло) : 168 371,21 грн.

Прострочені проценти за основним боргом: 19 106,10 грн.

Відповідно до п. 3.11 Договору проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості за кредитом « факт/360» на кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів, за ставкою, визначеною у відповідності до Розділу 3 цього кредитного договору з дня видачі кредиту до повернення кредиту в повному обсязі, що інше не випливає із умов договору.

Відповідно до п. 4.1. договору позичальник зобов`язується повернути банку кредит у повному обсязі в порядку і строки( терміни), передбачені цим кредитним договором.

Відповідно до п. 5.1. за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за цим кредитним договором позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період прострочення, розрахованої від суми кожного несвоєчасного виконання грошового зобов`язання позичальника, за кожен день прострочення від дати виникнення прострочення до дати, що передує даті погашення заборгованості позичальника. В будь якому разі розмір пені нарахованої позичальнику на підставі цього пункту кредитного договору не може перевищувати 15% від суми несвоєчасного виконання зобов`язання.

Банк свої зобов`язання виконав у повному обсязі, кошти надав, відповідач в свою чергу належно зобов`язання не виконав та кошти не повернув, у зв`язку із чим у нього утворилася заборгованість в сумі 187477,31 грн., яка складається із :

-168371,21 грн.-прострочена заборгованість за основним тілом кредиту,

-19106,10 грн.-прострочені проценти за освноним боргом

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.2 ст.530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суми позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно п. 1 ч. 1ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно положення ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного неналежно виконаного зобов`язання.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до 1048 ЦК України.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов до висновку, що відповідачі взятих на себе кредитних зобов`язань в строки, передбачені договором кредиту, належним чином не виконали, а тому суд приходить до переконання, що позовні вимоги позивача про стягнення з відповідачів солідарної заборгованості за договором кредиту є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню та становлять у розмірі 187477,31 грн., а відтак позов необхідно задовольнити повністю.

У відповідності до ч.1ст.141 ЦПК Українисудовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при поданні позову до суд сплачено судовий збір у сумі 2812,17 грн., що підтверджено платіжним дорученням, яке міститься у матеріалах справи. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 2812,17 грн.

Керуючись ст.ст.12,13,17,76-80,259,265,273,280-284,354 ЦПК України, ст.ст.543,1048,1050,1054 ЦК України, ст.ст.61,65 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь АТ «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78; ЄДРПОУ 09807862) суму заборгованості за Кредитним договором № 27345/2019 від 10.10.2019 року у розмірі 187477,31 грн.;

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) на користь АТ «Кредобанк» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78; ЄДРПОУ 09807862) суму сплаченого судового збору в 2812,17 грн.;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду і через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Учасники справи:

позивач: Акціонерне товариство «Кредобанк», адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд.78, ЄДРПОУ 09807862;

відповідачі: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя В.М.Бугрій

Часті запитання

Який тип судового документу № 114294058 ?

Документ № 114294058 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 114294058 ?

Дата ухвалення - 18.09.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114294058 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 114294058, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 114294058, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.09.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 114294058 відноситься до справи № 554/14623/22

Це рішення відноситься до справи № 554/14623/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114294057
Наступний документ : 114294059