Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 346/2376/23
Провадження № 2/346/1072/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2023 р.м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючогосудді Коваленка Д.С., секретарсудових засідань: Івантишин Д.Р., за участю: представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Юркевич Х.М., розглядаючи у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у відкритому (підготовчому) судовому засіданні, цивільну справу за позовом ТОВ «Автокредит Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ "Автокредит Плюс", про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в :
При підготовці справи до судового розгляду та безпосередньо у підготовчому судовому засіданні проведено підготовчі дії, визначеністаттею 197 ЦПК України: оголошено склад суду, прізвище, ім`я та по-батькові секретаря судового засідання; з`ясовано відсутність відводів та бажання учасників звернутись до суду для проведення врегулювання спору за участі судді, укласти мирову угоду, провести медіацію чи звернутись до третейського суду; необхідності заслухати уточнення позову та заперечень проти них не має; склад учасників справи зміни не потребує; зустрічний позов прийнято до спільного розгляду; необхідність роз`яснення учасникам справи, які обставини входять до предмету доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, не встановлена; сторони повідомили суд, про всі відомі їм обставини та подали наявні в них докази; для вчинення інших процесуальних дій, підстави відсутні; підстави для розгляду справи у колегіальному складі, відсутні; з`ясовано розмір заявлених учасниками справи судових витрат; з`ясовувати обставини, на які сторони будуть посилатись як на підставу своїх вимог і заперечень та досліджувати докази, слід у загальному порядку.
Разом з позовною заявою представником відповідача подано клопотання про витребування з акціонерного товариства Акцент-Банк, належним чином завірену: виписки з рахунку по погашенню щомісячних платежів на кредитну карту емітовану ПАТ «Акцент-Банк» по публічному договору фінансового лізингу № АВН0А!00000002 від 21.12.2017 року за період з 01.12.2017 року по 26.12.2018 року на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; виписки з рахунку по сплаті ОСОБА_2 авансового платежу на транзитний рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ «Акцент-Банк», для зарахування на рахунок ТОВ «Автокредит Плюс».
Крім того, просила витребувати з АТ «Страхова Група «ТАС», інформацію чи було проведено будь-які страхові виплати згідно договору стархування АМ/5645440 по транспортному засобу «Toyota Camry», 2008 року випуску номер кузова (VIN) НОМЕР_3 ? Якщо так, то в яких розмірах, в який період та кому (зазначити дані отримувача страхової виплати)? Також просить витребувати копію вищезазначеного договору страхування.
Однак в судовому засіданні представник відповідача просила залишили своє клопотання в частині витребування інформації з АТ "Страхова група "ТАС" - без розгляду. Але просила змінити установу з якої необхідно витребувати копію вищезазначеного договору страхування, зокрема на АТ КБ "Приватбанк".
Що стосується клопотання представника та відповідача за первіним позовом, суд виходить з наступного. Положеннями частини 1 і 2статті 76 ЦПК Українипередбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Тож, з метою повного та об`єктивного вирішення справи, клопотання з урахуванням уточнень підлягають задоволенню, а решта підлягає залишенню без розгляду.
Крім того в судовому засіданні суд поставив на обговорення клопотання представників позивача та відповідача про витребування з Головного сервісного центру МВС України надати суду інформацію про реєстрацію ТЗ «Toyota Camry» 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 а також «Toyota Camry» НОМЕР_5 з відображенням відомостей про всі здійснені дії щодо реєстрації цих транспортних засобів, підстав такої реєстрації з наданням копій свідоцтв про реєстрацію таких ТЗ та договорів на підставі яких проводилась кожна реєстрація.
Що стосується клопотання представників позивача та відповідача, суд виходить з наступного. Положеннями частини 1 і 2статті 76 ЦПК Українипередбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Тож, з метою повного та об`єктивного вирішення справи, ці клопотання підлягають задоволенню повністю.
Тож, керуючись статтями174-178,189-200,258-261,351-355 ЦПК, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника відповідача за первісним позовом задовольнити частково.
Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у строк до 15 листопада 2023 року належним чином засвідчену копію договору страхування АМ 5645440 щодо транспортного засобу «Toyota Camry» 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 .
Зобов`язати АТ «Акцент-Банк» надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у строк до 15 листопада 2023 року належним чином засвідчену виписку з рахунку по погашенню щомісячних платежів на кредитну карту емітовану ПАТ «Акцент-Банк» по публічному договору фінансового лізингу № АВН0А!00000002 від 21.12.2017 року за період з 01.12.2017 року по 26.12.2018 року на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 та виписку з рахунку по сплаті ОСОБА_2 авансового платежу на транзитний рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ «Акцент-Банк», для подальшого зарахування на рахунок ТОВ «Автокредит Плюс».
В іншій частині - клопотання залишити без розгляду.
Клопотання представника позивача та відповідача задовольнити.
Зобов`язати Головний сервісний центр МВС України надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у строк до 15 листопада 2023 року письмову довідку з інформацією про реєстрацію ТЗ «Toyota Camry» 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 , а також «Toyota Camry», номерний знак: НОМЕР_5 , з відображенням відомостей про всі здійснені дії щодо реєстрації цих транспортних засобів, підстав такої реєстрації, з наданням копій свідоцтв про реєстрацію таких ТЗ та договорів на підставі яких проводилась кожна реєстрація.
Підготовче провадження у справі - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті, у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (місто Коломия Івано-Франківської області, пр. М.Грушевського, б.29, к.№ 9), на 16 листопада 2023 року на 11 годину 00 хвилин.
Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.
Суддя Коваленко Д. С.
Судове рішення № 114285259, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 346/2376/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: