Court ruling № 114285259, 18.10.2023, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.10.2023
Case No.
346/2376/23
Document №
114285259
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 346/2376/23

Провадження № 2/346/1072/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючогосудді Коваленка Д.С., секретарсудових засідань: Івантишин Д.Р., за участю: представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Юркевич Х.М., розглядаючи у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у відкритому (підготовчому) судовому засіданні, цивільну справу за позовом ТОВ «Автокредит Плюс» до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_3 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ТОВ "Автокредит Плюс", про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в :

При підготовці справи до судового розгляду та безпосередньо у підготовчому судовому засіданні проведено підготовчі дії, визначеністаттею 197 ЦПК України: оголошено склад суду, прізвище, ім`я та по-батькові секретаря судового засідання; з`ясовано відсутність відводів та бажання учасників звернутись до суду для проведення врегулювання спору за участі судді, укласти мирову угоду, провести медіацію чи звернутись до третейського суду; необхідності заслухати уточнення позову та заперечень проти них не має; склад учасників справи зміни не потребує; зустрічний позов прийнято до спільного розгляду; необхідність роз`яснення учасникам справи, які обставини входять до предмету доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи, не встановлена; сторони повідомили суд, про всі відомі їм обставини та подали наявні в них докази; для вчинення інших процесуальних дій, підстави відсутні; підстави для розгляду справи у колегіальному складі, відсутні; з`ясовано розмір заявлених учасниками справи судових витрат; з`ясовувати обставини, на які сторони будуть посилатись як на підставу своїх вимог і заперечень та досліджувати докази, слід у загальному порядку.

Разом з позовною заявою представником відповідача подано клопотання про витребування з акціонерного товариства Акцент-Банк, належним чином завірену: виписки з рахунку по погашенню щомісячних платежів на кредитну карту емітовану ПАТ «Акцент-Банк» по публічному договору фінансового лізингу № АВН0А!00000002 від 21.12.2017 року за період з 01.12.2017 року по 26.12.2018 року на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; виписки з рахунку по сплаті ОСОБА_2 авансового платежу на транзитний рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ «Акцент-Банк», для зарахування на рахунок ТОВ «Автокредит Плюс».

Крім того, просила витребувати з АТ «Страхова Група «ТАС», інформацію чи було проведено будь-які страхові виплати згідно договору стархування АМ/5645440 по транспортному засобу «Toyota Camry», 2008 року випуску номер кузова (VIN) НОМЕР_3 ? Якщо так, то в яких розмірах, в який період та кому (зазначити дані отримувача страхової виплати)? Також просить витребувати копію вищезазначеного договору страхування.

Однак в судовому засіданні представник відповідача просила залишили своє клопотання в частині витребування інформації з АТ "Страхова група "ТАС" - без розгляду. Але просила змінити установу з якої необхідно витребувати копію вищезазначеного договору страхування, зокрема на АТ КБ "Приватбанк".

Що стосується клопотання представника та відповідача за первіним позовом, суд виходить з наступного. Положеннями частини 1 і 2статті 76 ЦПК Українипередбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Тож, з метою повного та об`єктивного вирішення справи, клопотання з урахуванням уточнень підлягають задоволенню, а решта підлягає залишенню без розгляду.

Крім того в судовому засіданні суд поставив на обговорення клопотання представників позивача та відповідача про витребування з Головного сервісного центру МВС України надати суду інформацію про реєстрацію ТЗ «Toyota Camry» 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 а також «Toyota Camry» НОМЕР_5 з відображенням відомостей про всі здійснені дії щодо реєстрації цих транспортних засобів, підстав такої реєстрації з наданням копій свідоцтв про реєстрацію таких ТЗ та договорів на підставі яких проводилась кожна реєстрація.

Що стосується клопотання представників позивача та відповідача, суд виходить з наступного. Положеннями частини 1 і 2статті 76 ЦПК Українипередбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Тож, з метою повного та об`єктивного вирішення справи, ці клопотання підлягають задоволенню повністю.

Тож, керуючись статтями174-178,189-200,258-261,351-355 ЦПК, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача за первісним позовом задовольнити частково.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у строк до 15 листопада 2023 року належним чином засвідчену копію договору страхування АМ 5645440 щодо транспортного засобу «Toyota Camry» 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 .

Зобов`язати АТ «Акцент-Банк» надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у строк до 15 листопада 2023 року належним чином засвідчену виписку з рахунку по погашенню щомісячних платежів на кредитну карту емітовану ПАТ «Акцент-Банк» по публічному договору фінансового лізингу № АВН0А!00000002 від 21.12.2017 року за період з 01.12.2017 року по 26.12.2018 року на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 та виписку з рахунку по сплаті ОСОБА_2 авансового платежу на транзитний рахунок № НОМЕР_2 у ПАТ «Акцент-Банк», для подальшого зарахування на рахунок ТОВ «Автокредит Плюс».

В іншій частині - клопотання залишити без розгляду.

Клопотання представника позивача та відповідача задовольнити.

Зобов`язати Головний сервісний центр МВС України надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, у строк до 15 листопада 2023 року письмову довідку з інформацією про реєстрацію ТЗ «Toyota Camry» 2008 року випуску, номерний знак НОМЕР_4 , а також «Toyota Camry», номерний знак: НОМЕР_5 , з відображенням відомостей про всі здійснені дії щодо реєстрації цих транспортних засобів, підстав такої реєстрації, з наданням копій свідоцтв про реєстрацію таких ТЗ та договорів на підставі яких проводилась кожна реєстрація.

Підготовче провадження у справі - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті, у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (місто Коломия Івано-Франківської області, пр. М.Грушевського, б.29, к.№ 9), на 16 листопада 2023 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею.

Суддя Коваленко Д. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 114285259 ?

Документ № 114285259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 114285259 ?

Дата ухвалення - 18.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114285259 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114285259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 114285259, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 114285259, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.10.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 114285259 refers to case No. 346/2376/23

This decision relates to case No. 346/2376/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 114285255
Next document : 114285263